¿Por qué las categorías de rock de los Grammy están estancadas en el pasado?

 ¿Por qué las categorías de rock de los Grammy se han quedado estancadas en el pasado?

En la 67.ª edición de los premios Grammy, celebrada el 2 de febrero, los aficionados al rock que esperaban una nueva ola de nuevos artistas se encontraron con un cartel que parecía una reunión de grandes éxitos. Mientras que otras categorías acogieron a estrellas en ascenso como Doechii, Chappell Roan y Sabrina Carpenter, los premios de rock pintaron un cuadro de nostalgia. Los Beatles, una banda que se disolvió hace más de 50 años, ganaron el premio a la Mejor Interpretación de Rock, y los Rolling Stones, que han estado activos desde los años 60, se llevaron el premio al Mejor Álbum de Rock en 2025. Esto plantea la pregunta: ¿por qué la definición de rock de los Grammy sigue congelada en el tiempo?

Al examinarlo más de cerca, el problema es aún más profundo. La victoria de St. Vincent en la categoría de Mejor Canción de Rock marcó otro Grammy más para un artista que, si bien tiene talento, ya ha sido un elemento fijo en los premios durante más de una década. De hecho, de todos los grupos de rock nominados este año, sólo dos (IDLES y Fontaines D.C.) han surgido en los últimos 20 años, e incluso ellos han sido nominados en repetidas ocasiones. Mientras tanto, nombres conocidos como Green Day, The Black Keys y Pearl Jam, que han recibido numerosas nominaciones a lo largo de los años, siguen dominando el campo.

Este ciclo de reconocimiento de artistas tradicionales en lugar de nuevos talentos contrasta marcadamente con la forma en que los Grammy tratan otros géneros. En el pop, el R&B y el hip-hop, hay un claro esfuerzo por destacar nuevas voces y tendencias. Sin embargo, cuando se trata del rock, los mismos nombres resurgen una y otra vez. Esto plantea dudas sobre si la Academia de la Grabación ve al rock como un género vivo y en evolución o simplemente como una reliquia del pasado.

Parte del problema puede ser la percepción general que tiene la industria de la música rock. A diferencia del hip-hop, el pop o la música electrónica, que han evolucionado con cada generación, el rock ha luchado por redefinirse en el mainstream. Si bien no faltan artistas de rock nuevos e innovadores (bandas como Turnstile, Wet Leg y Mannequin Pussy han aportado nueva energía al género), los Grammy parecen reacios a aceptarlos. Las nominaciones reflejan constantemente una industria que prioriza los artistas tradicionales por sobre los artistas de rock con visión de futuro que están desafiando los límites actuales.

Por supuesto, las bandas legendarias y los artistas veteranos merecen reconocimiento por sus contribuciones a la música rock, pero cuando eclipsan constantemente a los artistas más jóvenes, el mensaje queda claro: el rock, en lo que respecta a los Grammy, pertenece al pasado. Si la Academia quiere que el rock siga siendo relevante, debe asumir los mismos riesgos en sus nominaciones que en otros géneros: destacar nuevas voces en lugar de reciclar los mismos artistas establecidos año tras año.

Si el rock va a prosperar en el siglo XXI, necesita campeones dispuestos a impulsarlo. Los Grammy tienen la plataforma para hacer precisamente eso. Pero por ahora, sus categorías de rock siguen siendo una cápsula del tiempo, una que parece cada vez más fuera de sintonía con el vibrante y siempre cambiante mundo de la música.

¿Cómo pueden evolucionar los Grammy?

Para que el rock recupere un lugar en la conversación de los Grammy, la Academia de la Grabación debe ampliar su perspectiva y considerar a los artistas que están redefiniendo activamente el género. Hay algunas medidas clave que podrían adoptar:

Ampliar el grupo de nominaciones: la Academia debería adoptar un enfoque más proactivo en la búsqueda de talentos emergentes del rock. Organizaciones como Tiny Desk de NPR y blogs de música independiente destacan con frecuencia a nuevas bandas de rock que están rompiendo esquemas.

Introducir una categoría de “Mejor Artista Nuevo de Rock”: similar a la categoría de Mejor Artista Nuevo en la música en general, esto podría arrojar luz sobre voces nuevas en el rock, ofreciéndoles una plataforma crucial.

Interactuar con las escenas independientes y alternativas: muchos de los actos de rock más emocionantes de la actualidad prosperan fuera de los grandes sellos discográficos. Los Grammy deberían inspirarse en los festivales de música independiente y las plataformas que elevan a los artistas subrepresentados.

Reconocer las fusiones de géneros: muchos artistas actuales mezclan el rock con elementos pop, electrónicos o hip-hop. Artistas como Yves Tumor, Bartees Strange y Nova Twins están redefiniendo lo que puede ser el rock. Reconocer a estos artistas ayudaría a los Grammy a modernizar sus categorías de rock.

Al aceptar el cambio y adoptar un enfoque más inclusivo de la música rock, los Grammy pueden garantizar que el género siga siendo tan dinámico y vanguardista como lo fue en el pasado. La pregunta ahora es si la Academia está lista para dar ese salto o si el rock seguirá estancado en el pasado durante los próximos años.