Warner Music y Crumbl Cookies ultiman los detalles de su acuerdo tras una batalla legal de 24 millones de dólares.

Warner Music y Crumbl Cookies ultiman los detalles de su acuerdo tras una batalla legal de 24 millones de dólares.


 El dulce precio del contenido viral: Warner Music y Crumbl resuelven una disputa por derechos de autor

Tras más de un año de litigio, la batalla legal entre Warner Music Group (WMG) y la popular cadena de galletas Crumbl ha llegado oficialmente a su fin.

Ambas partes formalizaron un acuerdo en junio de 2026, cerrando así un caso de gran repercusión centrado en el uso no autorizado de música en campañas de marketing en redes sociales.

.

La infracción a "gran escala": La disputa comenzó en abril de 2025, cuando WMG presentó una demanda alegando que Crumbl había construido su éxito en redes sociales infringiendo los derechos de autor de grabaciones sonoras y composiciones musicales.

Según la demanda, Crumbl utilizó al menos 159 grabaciones de WMG en videos promocionales de TikTok e Instagram, plataformas donde la marca de repostería cuenta con una audiencia combinada de casi 16 millones de seguidores.

.

La música utilizada en estos videos no era mero ruido de fondo; incluía éxitos que encabezaron las listas de popularidad, interpretados por superestrellas mundiales como Dua Lipa, Taylor Swift, Lizzo, Bruno Mars, Ariana Grande y Beyoncé.

WMG argumentó que estas canciones eran un "elemento indispensable" del marketing de Crumbl, señalando que muchos de los videos no incluían ningún audio aparte de la música sin licencia.

.

Millones en juego: Las implicaciones financieras de la demanda eran significativas. WMG solicitaba la indemnización legal máxima de 150.000 dólares por obra infringida, lo que podría haber resultado en una indemnización total de 23,85 millones de dólares.

Además de la compensación económica, el gigante musical buscaba una orden judicial permanente para impedir que Crumbl siguiera utilizando su catálogo sin autorización.

.

Una tendencia creciente entre las marcas: Aunque los términos financieros específicos del acuerdo se mantienen confidenciales, este caso forma parte de una "oleada" mucho mayor de litigios por derechos de autor dirigidos contra empresas.

Las grandes discográficas ya no pasan por alto el uso de música popular en publicaciones comerciales de redes sociales. Por ejemplo:

Warner Music ha demandado recientemente a minoristas como PacSun y DSW por el uso de más de 200 obras protegidas por derechos de autor.

.

Sony Music Entertainment ha presentado casos similares contra Marriott Hotels y la Universidad del Sur de California.

.

Universal Music Group demandó recientemente a la marca de moda Quince por lo que describió como una "infracción desenfrenada y descarada" en TikTok.

. Este acuerdo sirve como un importante recordatorio para marcas y creadores de contenido: si bien el audio en tendencia puede ayudar a que una publicación se vuelva viral, utilizar música protegida por derechos de autor para fines de promoción comercial sin la licencia adecuada puede acarrear consecuencias legales extremadamente costosas.

0 Comentarios

Publicar un comentario

Post a Comment (0)

Artículo Anterior Artículo Siguiente