Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

please follow/ por favor seguir

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad


 Un juez de un tribunal de Texas ha recomendado que Nickelback sea exonerado de un cargo de robo de conciertos porque el demandante no ha proporcionado suficientes explicaciones sobre cómo la banda pudo haber abordado su tema anterior.


En 2020, Kirk Johnston, miembro de la banda Snowblind Recovery, llevó a Nickelback a los tribunales alegando que la banda le había robado la idea de la canción "Rockstar" en 2005.


Los miembros de Nickelback, que afirman que desconocían la canción anterior o Snowblind Recovery antes de que Johnston fuera oficial, tenían un gran interés en que se desestimara la acusación de piratería de la melodía.


Sin embargo, la jueza de justicia Susan Hightower, después de considerar inicialmente el tema, declaró que no estaba convencida de que hubiera una base para la excusa.


Pero continuó, todavía no estaba escrito en piedra si la teoría de Johnston sobre cómo Nickelback podría haber llegado a la canción anterior era correcta o no. Eso dependería de la evidencia que presentó para demostrar que había tocado su melodía para ejecutivos de sellos discográficos que luego se la habían tocado a Nickelback.


Ella continuó diciendo que, suponiendo que la evidencia que respalda esa teoría fuera sólida, los casos de infracción de derechos de autor de Johnston podrían ir ante un jurado debido a las similitudes entre las dos canciones de 'Rockstar'.


Sin embargo, Hightower argumenta en una revisión escrita reciente del trabajo que Johnston no ha podido proporcionar evidencia suficiente para respaldar su asombrosa conjetura. "Johnston no ha presentado ninguna prueba probatoria de que los litigantes tuvieran una oportunidad sensata de escuchar el trabajo de la parte ofendida", dice.


Como ella dice, "la evidencia de Johnston en general demuestra una probabilidad descubierta de acceso" cuando se ve de manera favorable para él. Con respecto a la teoría de que los ejecutivos de la marca de Nickelback estaban al tanto de la melodía anterior de 'Rockstar' y se la transmitieron a la banda, "Johnston no ofrece ninguna prueba probatoria de que ninguno de [esos] jefes realmente escuchó el trabajo del grupo ofendido, mucho menos se lo transmitió a Nickelback. , como dijo el juez.


Johnston debe proporcionar evidencia de que las similitudes entre las dos canciones de 'Rockstar' son tan grandes que "deben tener sentido al replicar, en lugar de involuntariamente, la creación libre o la fuente normal anterior". Esto se debe a que no hay pruebas reales que respalden la hipótesis de que "lo consiguieron por medio de su marca".


Además, resume Hightower, las similitudes entre las dos canciones no son muy notorias a pesar de sus similitudes superficiales. Ella concluye que la moción de excusa de Nickelback debe ser concedida por el tribunal regional que preside el debate.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bottom Ad [Post Page]