Caso de difamación de Phoebe Bridgers desestimado

 Un juez estadounidense se ha puesto del lado de Phoebe Bridgers y su derecho a la libertad de expresión, desestimando una demanda por difamación en su contra. El año pasado, el músico fue demandado por Chris Nelson, un ingeniero de sonido.

A principios de este año, Bridgers pidió que se desestimara la demanda, alegando que las acusaciones que hizo contra Nelson eran reales. Su solicitud de que se desestimara la denuncia de Nelson se basó en las leyes "anti-SLAPP", que prohíben el uso de juicios frívolos para sofocar el discurso de los demás.

Después de una audiencia en agosto, el juez Curtis Kin sugirió que se estaba inclinando a favor de Bridgers, y hoy se puso formalmente del lado del artista y desestimó la acción.

En septiembre pasado, Nelson presentó una demanda contra Bridgers, alegando que en octubre de 2020, Bridgers hizo múltiples afirmaciones difamatorias sobre Nelson en Instagram y las promocionó. Bridgers hizo una serie de cargos de abuso y mala conducta contra Nelson en su publicación, y también vinculó a sus seguidores con los de su exnovia en el sitio social, donde se hicieron acusaciones adicionales, incluido que él había matado a un hombre en un ataque racial. ataque motivado.

Nelson demandó a Bridgers y dijo que ella "utilizó conscientemente su plataforma pública de alto perfil en Instagram para transmitir afirmaciones falsas y difamatorias... con el fin de arruinar su reputación".

Un portavoz de Bridgers declaró en un comunicado emitido el viernes: "Nos sentimos reivindicados de que el tribunal reconoció este caso como frívolo y sin mérito". Carente de fundamento de hecho o de derecho, se interpuso con el fin expreso de perjudicar la reputación profesional de nuestro cliente. Nuestro cliente y las personas a las que esperaba ayudar a través de su plataforma se beneficiarían enormemente de esta victoria.

Aunque el juez Kin no proporcionó una justificación por escrito para el despido, dijo en agosto: "Parece una situación de él dijo/ella dijo". De la evidencia presentada, parece poco probable que el demandante pueda probar que Bridgers "sabía o tenía serias dudas sobre si sus afirmaciones eran verdaderas" cuando se publicaron.

Todos estamos esperando noticias de Nelson.