Live Nation solicita revocar el veredicto de monopolio en EE. UU., pero enfrenta presión en el Reino Unido.

Live Nation solicita revocar el veredicto de monopolio en EE. UU., pero enfrenta presión en el Reino Unido.


 La batalla legal global de Live Nation: impugnando un veredicto de monopolio en EE. UU. mientras enfrenta un nuevo escrutinio en el Reino Unido

La industria de la música en vivo es testigo actualmente de un drama legal de alto riesgo, mientras Live Nation se dispone a impugnar agresivamente un fallo histórico en los Estados Unidos y, simultáneamente, se prepara para una posible nueva investigación al otro lado del Atlántico.

.

La postura de EE. UU.: "Legalmente indefendible"

Tras un veredicto emitido en abril que calificaba a Live Nation como un monopolio ilegal, la compañía ha presentado dos mociones significativas ante el tribunal federal de Manhattan

. Su objetivo es claro: lograr que el veredicto sea revocado por completo o que se les conceda un nuevo juicio

.

El equipo legal de Live Nation ha sido contundente en su evaluación de la decisión del jurado, describiéndola como "legalmente indefendible" y alegando que existe una "brecha flagrante" entre las pruebas presentadas y el veredicto final

. Este desafío surge en un momento crítico, ya que varios fiscales generales estatales —quienes se negaron a llegar a un acuerdo extrajudicial junto con el Departamento de Justicia de EE. UU.— están presionando para que se lleve a cabo la venta forzosa de la filial Ticketmaster

. El jurado determinó originalmente que la compañía no solo había operado como un monopolio, sino que también había estado cobrando precios excesivos a los aficionados

.

Se avecinan problemas en el Reino Unido

Mientras Live Nation lucha por mantener intacto su negocio en EE. UU., está surgiendo un nuevo "dolor de cabeza político" en el Reino Unido

. El Comité de Negocios y Comercio de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico ha solicitado oficialmente a la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA, por sus siglas en inglés) que inicie una investigación exhaustiva del mercado del sector de la música en vivo

.

Las preocupaciones del comité con respecto a Live Nation y Ticketmaster son extensas e incluyen:

Términos de exclusividad restrictivos

.

Control sobre la infraestructura de venta de entradas

.

Reticencia a apoyar a los recintos de base (locales pequeños) mediante un gravamen voluntario sobre los conciertos celebrados en estadios y grandes arenas

.

Quizás lo más llamativo fue el testimonio relativo a la cultura interna de la industria. El presidente del comité, el Muy Honorable Liam Byrne (diputado), expresó su alarma ante un "clima de miedo" percibido durante la investigación, junto con inquietudes respecto a la magnitud de la dominancia de mercado que ejerce Live Nation tanto en la promoción de eventos como en la gestión de recintos

.

¿Qué depara el futuro?

El futuro del panorama de la música en vivo depende de estas dos grandes regiones. En EE. UU., los tribunales deberán decidir si el veredicto del jurado se mantiene firme o si se justifica la celebración de un nuevo juicio

. En el Reino Unido, la pelota está en el tejado de la CMA; un portavoz confirmó que el organismo regulador está evaluando «de manera activa y minuciosa» la posibilidad de iniciar una investigación a finales de este año.


Tanto para los aficionados como para los profesionales del sector, estos acontecimientos representan un momento crucial que podría transformar radicalmente la forma en que se promocionan, se gestionan las entradas y se viven los conciertos a nivel mundial.

0 Comentarios

Publicar un comentario

Post a Comment (0)

Artículo Anterior Artículo Siguiente