Adidas gana apelación en caso de fraude de accionistas por asociación con Kanye West
Adidas ha obtenido una importante victoria legal después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmara la desestimación de una demanda de accionistas que acusaba a la compañía de fraude relacionado con su anterior asociación con Kanye West. El fallo reafirma que Adidas no engañó a los inversores sobre los riesgos asociados a las colaboraciones con famosos, incluso en medio de la controversia en torno al comportamiento de West.
Las acusaciones: ¿Adidas ocultó señales de alerta?
Los accionistas afirmaron inicialmente que Adidas ocultó el comportamiento antisemita e inapropiado de Kanye West mucho antes de romper públicamente la relación en 2022. Según la demanda, Adidas conocía la preocupante conducta de West desde 2018, pero continuó promocionando y lucrando con la marca Yeezy. Cuando West acaparó titulares por sus comentarios abiertamente antisemitas, Adidas puso fin a la asociación, lo que generó impactos financieros que, según los inversores, eran evitables.
Los demandantes alegaron que Adidas debería haber revelado con anterioridad que asociarse con West conllevaba graves riesgos, acusando a la empresa de fraude y tergiversación.
Sentencia del Tribunal: No hay pruebas de intención fraudulenta
El Noveno Circuito discrepó. En su decisión, el tribunal afirmó que Adidas no realizó declaraciones engañosas en sus informes públicos ni ocultó intencionalmente información a los accionistas.
Los jueces no encontraron pruebas de intención fraudulenta, un elemento crucial en cualquier caso de fraude de valores. Las revelaciones de Adidas sobre los riesgos generales de trabajar con celebridades de alto perfil se consideraron suficientes y conformes a los estándares de la industria.
La sentencia también reiteró las conclusiones de una desestimación de 2024, reforzando que los inversores no demostraron que sus pérdidas se debieran a alguna irregularidad de la empresa.
Consecuencias: Respuesta y acciones éticas de Adidas
Tras la finalización de la colaboración con Yeezy, Adidas se enfrentó al reto de gestionar cantidades masivas de inventario de Yeezy sin vender. La empresa finalmente optó por liquidar las acciones restantes, destinando una parte significativa de los ingresos a organizaciones dedicadas a combatir el antisemitismo y la incitación al odio.
Esta medida ayudó a restaurar la confianza, tanto pública como interna, a la vez que alineó a la marca con sólidos valores de responsabilidad social.
Por qué es importante esta decisión
El caso pone de relieve las complejidades de gestionar las colaboraciones con celebridades en la era digital moderna, donde los riesgos para la reputación pueden aumentar de la noche a la mañana. También subraya la protección legal que tienen las empresas al realizar las divulgaciones de riesgos estándar, siempre que no se trate de una mala conducta intencional.
Para Adidas, el fallo cierra un capítulo polémico y permite a la marca avanzar sin la sombra de litigios con los accionistas.
Tanto para los inversores como para las marcas, es un recordatorio de que la transparencia, la acción oportuna y las respuestas éticas son esenciales; pero aun así, las colaboraciones de alto perfil siempre conllevan riesgos impredecibles.
Publicar un comentario