Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad

please follow/ por favor seguir


 El miércoles (29 de noviembre), el senador Chuck Schumer (D-NY) organizó su octava conferencia sobre conocimientos de inteligencia artificial en Washington, D.C., en la que el presidente de negocios digitales globales de Sony Music Entertainment, Dennis Kooker, representó a la industria de la música. Para facilitar la creación de una "IA generativa responsable y ética", Kooker suplicó a los legisladores que aprobaran nuevas leyes de protección de derechos de autor.


"Cerca de 10.000 eliminaciones en una variedad de plataformas que alojan deepfakes no autorizados que los artistas de las PYME nos pidieron que eliminemos", reveló el CEO, revelando que Sony ya había tomado medidas anteriormente. "Los streamers y los sitios de redes sociales se apresuran a señalar las lagunas legales como excusa para demorarse o no eliminar los deepfakes cuando se les solicita", dice sobre estas plataformas.


En este momento, ninguna legislación a nivel federal exige que las plataformas eliminen la música que utiliza una técnica de suplantación vocal. Según la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), las plataformas solo deben cumplir de esta manera en los casos en que se haya violado un derecho de autor (como una obra musical o una grabación de sonido). Desde que una canción con impresiones de IA de Drake y The Weekend se hizo popular a principios de este año, ha habido un aumento en el interés en la idea de emplear IA para replicar las voces de músicos conocidos. En lo que respecta a la IA en la industria de la música, la canción "Heart on My Sleeve" ha llegado a lo más alto de las listas.


Las leyes de "derecho de publicidad" de una celebridad pueden impedir el uso sin licencia de su voz y su imagen, aunque estas leyes tienen limitaciones. Sus salvaguardias ya son limitadas después de la muerte y difieren según el estado. Según fuentes de los tres sellos principales, en mayo Sony, Universal Music Group y Warner Music Group discutieron con Spotify, Apple Music y Warner Music Group un sistema voluntario para eliminar violaciones del derecho de publicidad similar al establecido por la DMCA. Amazon Music, según informa Billboard. Los tres servicios de transmisión que estuvieron involucrados en estas negociaciones antes no se mencionan explícitamente en los comentarios de Kooker como plataformas que están demorando la eliminación de clones de voz.


En sus comentarios, Kooker instó al foro del Senado a establecer un derecho nacional de publicidad para fortalecer y estandarizar las protecciones de los artistas. Su punto principal era que los cincuenta estados deberían trabajar por un derecho único e inequívoco para creadores y consumidores. Cuando el Senado escuchó sobre inteligencia artificial en julio, el abogado principal y vicepresidente ejecutivo de negocios y asuntos legales de UMG, Jeffery Harleston, hizo preguntas similares a estas.


La Ley No FAKES ("Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe"), presentada en octubre por los senadores Chris Coons, Marsha Blackburn, Amy Klobuchar y Thom Tillis, establecería un derecho de propiedad federal para la voz o imagen de un individuo y salvaguardia contra suplantaciones ilegales de IA; Kooker les transmitió su "sincero agradecimiento" por este esfuerzo. Las organizaciones de la industria musical, incluidas la RIAA y la Asociación Estadounidense de Música Independiente, fueron muy efusivas al aprobar la Ley No FAKES tras su anuncio.


Muchas soluciones actuales de IA generativa, según Kooker, "no están ampliando el modelo de negocio ni mejorando la creatividad humana" porque todavía se encuentran en sus primeras etapas. Algunas de las pistas que se "generan utilizando herramientas de creación de contenido de IA generativa" se encuentran entre la "aluvión de 100.000 nuevas grabaciones entregadas a [proveedores de servicios digitales] todos los días" que mencionó. "Estas obras compiten directamente con los artistas humanos... e inundan el ecosistema musical actual", añadió. Tienen un impacto negativo en los ingresos de los artistas humanos.


Además de otras áreas de su negocio, como el marketing y la contabilidad de regalías, "Tenemos todos los motivos para creer que varios elementos de la IA se convertirán en rutina en el proceso creativo...", continuó diciendo Kooker. Según él, "aproximadamente 200" startups de IA han iniciado "conversaciones activas" con Sony Music sobre posibles colaboraciones.


Para "garantizar un mercado próspero para la IA y la música", insistió en solucionar cinco problemas críticos. Eche un vistazo a su declaración preparada y lea sus cinco puntos:


Asegúrese de obtener crédito, pagar a su manera y obtener consentimiento. Obtener el permiso del propietario y proporcionar el crédito adecuado son pasos esenciales para desarrollar nuevos productos y negocios que incorporen música. Es necesario conocer bien las motivaciones detrás del entrenamiento del modelo de IA, los resultados esperados en términos de productos y servicios, y el modelo de negocio que permitirá al artista ganar dinero con su trabajo. Reconocer y respetar los derechos de los creadores debería ser una máxima prioridad para el Congreso y las agencias.

Verifique que no sea un uso legítimo utilizar los derechos de autor de la música para entrenar modelos de IA. Peor aún, hay muchos que sostienen que el material protegido por derechos de autor siempre debe considerarse como uso legítimo; Esto significaría que los creadores nunca recibirían pago por su trabajo y no tendrían influencia sobre los productos.o modelos de negocio basados en sus creaciones. No es un uso legítimo reproducir música con el fin de entrenar modelos de IA; El Congreso debería dejar eso claro y las agencias deberían actuar en consecuencia.

Dejen de hacer cosas como clonar voces o retratos de artistas sin su consentimiento. Sin el consentimiento del artista, no podemos permitir la clonación de su voz o imagen para uso comercial. Para el artista, se trata de una cuestión extremadamente subjetiva. El Congreso debería aprobar una legislación que establezca fuertes protecciones federales para la semejanza, el nombre y la imagen.

Fomente la documentación densa. Para que los artistas reciban una compensación adecuada por sus nuevas creaciones, la atribución precisa será crucial. Además, la documentación precisa de lo que se está duplicando es esencial para hacer cumplir los derechos relacionados con la formación en IA. Si no se pueden hacer cumplir los derechos en el mercado de la IA, entonces no habrá derechos en absoluto, lo que generará un desequilibrio perjudicial que obstaculiza el funcionamiento del ecosistema. Para lograr esto, las plataformas de IA generativa deben mantener registros sólidos y precisos, lo que requiere una acción legislativa inmediata para establecer incentivos para que esto ocurra de manera confiable y precisa.

Mantenga a los artistas y consumidores en la oscuridad. Para distinguir las obras generadas por humanos de las creadas por IA, la transparencia es clave. La población en general tiene derecho a saber, cuando escucha música, si fue compuesta por un humano o por una máquina.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

contact form

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Bottom Ad [Post Page]