Sony Music contra Udio: La batalla legal por 30,000 grabaciones se intensifica
La tensión entre la industria musical tradicional y la inteligencia artificial generativa acaba de alcanzar un nuevo punto crítico. El 20 de julio de 2026, Sony Music Entertainment presentó una segunda demanda por infracción de derechos de autor contra Udio, alegando el uso no autorizado de miles de grabaciones para entrenar sus modelos de IA.
Aquí te contamos los detalles clave de este enfrentamiento legal que podría definir el futuro de la música creada por algoritmos.
Un nuevo frente en la batalla legal
Esta nueva demanda no surge de la nada. Es el resultado de un giro procesal: el 29 de junio de 2024, un tribunal de Nueva York le prohibió a Sony añadir estas grabaciones a su caso original contra Udio. Sin embargo, el juez dejó la puerta abierta al reconocer que Sony tiene el derecho de buscar daños por cada obra protegida, solo que debía hacerlo en una acción legal separada.
Sony no perdió el tiempo y presentó esta nueva queja, que incluye a nueve sellos afiliados como Arista Records y LaFace.
Las cifras: 30,117 grabaciones en el centro del conflicto
Sony afirma haber identificado 30,117 grabaciones de sonido que Udio copió sin permiso. ¿Cómo lo saben? Durante el proceso de "descubrimiento" del primer caso, Sony pudo inspeccionar los datos de entrenamiento de Udio utilizando huellas digitales de audio (audio fingerprinting), encontrando cientos de miles de coincidencias. Las grabaciones en esta nueva demanda son solo una fracción de lo que Sony considera una infracción masiva.
Alegaciones de "stream ripping" y piratería
La demanda no solo se centra en el entrenamiento de la IA, sino también en cómo se obtuvo el material. Sony alega que Udio obtuvo muchas de las grabaciones mediante el "stream ripping" desde YouTube, utilizando herramientas como YT-DLP para eludir las protecciones tecnológicas de la plataforma.
Por su parte, Udio ha admitido anteriormente haber obtenido datos de audio de YouTube, pero argumenta que el uso de música protegida para entrenar modelos de IA constituye un "uso legítimo" (fair use).
Sony: El único "rebelde" entre las grandes discográficas
Un detalle fascinante de este caso es la posición de Sony en la industria. Mientras que gigantes como Universal Music Group y Warner Music Group ya han llegado a acuerdos de licencia con Udio, Sony sigue siendo la única gran compañía discográfica que se niega a pactar.
La demanda argumenta que el hecho de que Udio esté buscando licencias ahora solo subraya que su decisión inicial de copiar música sin permiso fue ilegal.
¿Qué está en juego?
Sony no busca una compensación pequeña. La compañía solicita daños estatutarios de hasta $150,000 dólares por cada obra infringida, además de multas por la elusión de medidas tecnológicas bajo la DMCA. Si hacemos cuentas, la cifra total podría ser astronómica.
Mientras tanto, otras plataformas de IA como Suno enfrentan litigios similares, aunque Warner Music Group ya se retiró de ese caso tras llegar a un acuerdo. Este nuevo capítulo legal deja claro que Sony está dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias para proteger su catálogo en la era de la inteligencia artificial.
Publicar un comentario