NewJeans en apuros: el fenómeno del K-pop se enfrenta a un segundo obstáculo de derechos de autor por "ETA"
El meteórico ascenso del grupo de K-pop NewJeans ha tropezado con otro obstáculo legal. Por segunda vez en apenas dos meses, el grupo, su sello discográfico ADOR y su empresa matriz HYBE se enfrentan a una demanda por infracción de derechos de autor en Estados Unidos.
En esta ocasión, el foco de atención recae sobre su exitoso sencillo de 2023 "ETA", una canción que contribuyó a llevar su EP *Get Up* a lo más alto de la lista Billboard 200.
La acusación: ¿ritmos tomados prestados?
La demanda fue presentada el 7 de julio de 2026 ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California por All Surface Publishing, una editorial musical con sede en Nueva York.
La editorial sostiene que "ETA" copia indebidamente elementos musicales de "Samir’s Theme", un tema de estilo *Baltimore club* de 2005 producido por DJ Debonair Samir.
Según la demanda, "ETA" reproduce varios componentes fundamentales del tema de 2005, entre ellos:
La línea melódica sincopada de instrumentos de viento.
El patrón específico del bombo.
La estructura rítmica de semicorcheas y silencios.
All Surface Publishing afirma que estos elementos son "prácticamente idénticos" a los de "Samir's Theme".
Curiosamente, no es la primera vez que se señala este parecido; críticos musicales de medios como Pitchfork y Paste ya advirtieron la similitud cuando el EP se lanzó originalmente en 2023.
Una lista creciente de demandados
La demanda tiene un alcance amplio e incluye a las cinco integrantes de NewJeans —Minji, Hanni, Danielle, Haerin y Hyein— como coautoras de la canción.
Entre los demás demandados figuran el productor 250, importantes editoriales musicales como Sony Music Publishing y Universal Music Group (UMG), e incluso Apple.
La inclusión de Apple se debe al uso destacado de la canción en campañas publicitarias vinculadas a su lanzamiento. En busca de justicia e ingresos
Antes de emprender acciones legales, All Surface Publishing habría enviado una carta de requerimiento de cese y desistimiento en junio, pero no se llegó a ninguna solución.
Ahora, la editorial reclama una parte de los beneficios e ingresos generados por "ETA" —canción que ha superado los 470 millones de reproducciones en Spotify—, además de solicitar una orden para detener cualquier uso posterior del tema.
También contemplan reclamar una indemnización legal de hasta 150.000 dólares, alegando que la infracción fue "intencionada".
.
Un patrón de litigios
Este caso guarda similitudes con otra demanda presentada en mayo en relación con otro sencillo de NewJeans: "How sweet".
En aquel caso, los compositores afirmaban que la canción se había creado a partir de una maqueta descartada.
Ambas demandas comparten una estructura similar: se presentaron ante el mismo tribunal de California y señalan a socios comerciales de gran renombre (Apple en el caso de "ETA" y Coca-Cola en el de "How Sweet").
.
Estas batallas legales se producen en un momento especialmente convulso para el grupo. NewJeans y ADOR se encuentran inmersas en disputas internas tras la destitución de su directora ejecutiva fundadora, Min Hee-jin.
Aunque tres de las integrantes han regresado al sello, el futuro del grupo sigue siendo incierto debido a las acciones legales en curso y a las dudas sobre los contratos.
.
Mientras "ETA" sigue siendo un elemento habitual en las listas de reproducción de K-pop de todo el mundo, esta demanda sirve para recordar el complejo panorama jurídico que rodea a la producción musical moderna y la gran importancia de las licencias creativas.
Publicar un comentario