La Controversia del Umbral de 1,000 Reproducciones y el Impacto en los Artistas Regionales
16 de diciembre de 2025
Hace poco más de dos años, la plataforma de streaming introdujo cambios significativos en el pago de regalías, estableciendo que solo se pagarían regalías por grabaciones musicales que hubieran sido reproducidas al menos 1,000 veces en los últimos 12 meses.
Recientemente, un informe publicado por el organismo de sellos independientes búlgaros Anmip-BG ha criticado duramente el impacto de esta medida en los artistas de la región de los Balcanes. El estudio se basa en una encuesta realizada a 71 sellos y productores independientes del sureste de Europa.
El Fuerte Rechazo de los Independientes
Los hallazgos clave de este informe indican una preocupación generalizada: el 65% de los encuestados reportó haber sufrido un "impacto negativo significativo", es decir, una pérdida de ingresos debido a los cambios, mientras que otro 20% reportó un "ligero impacto negativo". De hecho, el 92% de los participantes se mostró "firmemente opuesto" al umbral de 1,000 reproducciones.
Anmip-BG, junto con sus colaboradores en el informe, SoAlive Music Conference y Flat Line Collective, instan a la plataforma a reconsiderar el umbral. Además, sugieren la necesidad de nombrar más "editores regionales y especialistas en metadatos" centrados en el sureste de Europa. Este nuevo informe amplía las quejas de un estudio anterior, también realizado por SoAlive y Flat Line Collective, que afirmaba que los artistas de la región habían sido "marginados" por la curación humana y algorítmica de los servicios de música.
Incluso, los críticos quieren que la plataforma sea clasificada como un "guardián" (gatekeeper) bajo la Ley de Mercados Digitales (DMA) y la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea. Esto permitiría a los reguladores una mayor supervisión sobre cómo les va a los artistas europeos en el servicio. (Cabe destacar que aunque la plataforma tenía más de 185 millones de usuarios activos mensuales en Europa a finales de septiembre de este año, la transmisión de música actualmente no está cubierta por las categorías de "servicio de plataforma central" de estas leyes).
La Defensa de la Compañía
La compañía ha respondido a las críticas, defendiendo su política. Un portavoz de la plataforma afirmó que "Para muchos licenciantes con escuchas significativas, incluyendo aquellos en el sudeste de Europa que no están representados en esta encuesta limitada, los pagos generales de la plataforma aumentaron bajo esta política, y están teniendo éxito".
Para respaldar su posición, el portavoz señaló un reciente informe de la IFPI sobre música grabada en la UE, el cual encontró que los mercados de más rápido crecimiento en la UE tienden a ser aquellos en Europa central, oriental y sudoriental.
La compañía minimiza el impacto del umbral argumentando que el 99.5% de todas las escuchas en la plataforma corresponden a canciones por encima del umbral de 1,000 reproducciones, y que esas canciones ahora ganan más bajo este modelo. El portavoz también sugirió que el estudio no toma en cuenta este aumento en los pagos para las canciones elegibles. Además, se indicó que las pistas afectadas por esta política anteriormente solo generaban alrededor de $0.02 al mes, y esos pagos rara vez llegaban a los artistas porque caían por debajo de los umbrales de pago del distribuidor.
Preocupaciones Más Amplias de la Industria
A pesar de la defensa de la plataforma, el desacuerdo es evidente, dado que el 65% de los sellos encuestados reportó pérdidas significativas. De hecho, el organismo de sellos independientes europeos Impala, en otro informe a principios de este año, criticó las "desmonetizaciones y aumentos de regalías" en los servicios de streaming (no solo en esta plataforma).
Impala argumentó que estas políticas están "privando de ingresos a sellos independientes y géneros nicho, impactando desproporcionadamente el repertorio clásico, jazz, regional y no inglés". Esto demuestra que las preocupaciones sobre el impacto de estas políticas van más allá de una sola región de Europa.
Se espera que este debate continúe en 2026, especialmente si estos informes logran atraer la atención de los reguladores europeos
Publicar un comentario