¿Recuerdas la colaboración entre OpenAI y Jony Ive? Una nueva disputa de marca provocó que OpenAI la eliminara de su sitio web.

 La alianza "io" entre OpenAI y Jony Ive se topa con un problema legal por una disputa de marca con IYO

En un sorprendente avance que pone de manifiesto cómo el simple hecho de nombrar un producto puede arruinar una alianza tecnológica de alto perfil, OpenAI ha retirado discretamente de su sitio web y redes sociales toda referencia a su colaboración con io, la startup de hardware de Jony Ive. ¿El motivo? Una disputa de marca con IYO, una startup californiana que desarrolla tecnología auditiva impulsada por IA.

El conflicto se centra en el nombre io, que según IYO es demasiado similar al suyo y podría causar confusión en el mercado. Tras la demanda, un juez federal estadounidense emitió una orden de restricción que prohíbe a OpenAI utilizar el nombre io en marketing o branding hasta una audiencia en octubre de 2025.

Esta orden obligó a OpenAI a cancelar su anuncio original, incluyendo un vídeo promocional de nueve minutos con Jony Ive y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, así como una entrada de blog, ahora indisponible, que detallaba ambiciosos planes para un dispositivo de IA sin pantalla. La alianza, anunciada originalmente en mayo de 2025 y valorada en 6.500 millones de dólares, marcó un hito en la entrada de OpenAI en el mercado de hardware de consumo.

Tensiones legales, pero una alianza intacta

A pesar de las eliminaciones públicas y la creciente especulación, OpenAI insiste en que la colaboración sigue vigente. "El contenido fue eliminado como resultado de una orden judicial derivada de una demanda de marca registrada", explicó la compañía en un breve comunicado. "No estamos de acuerdo con la demanda y estamos revisando activamente las opciones legales".

El equipo de Jony Ive fue aún más directo, describiendo la demanda como "totalmente infundada" y prometiendo "lucharla enérgicamente". Ambas compañías mantienen su compromiso de impulsar el desarrollo de productos mientras el asunto de la marca sigue estancado en los tribunales.

Ecos de la historia con moraleja de Humane AI

El dispositivo que Ive y Altman pretenden crear —un elegante asistente de IA sin pantalla, diseñado para interpretar entornos mediante reconocimiento de voz e imagen— se asemeja claramente al AI Pin de Humane. Ese wearable, considerado en su momento un potencial disruptor, duró menos de un año en el mercado antes de cerrar por completo. El colapso de Humane, coronado por la adquisición de HP por tan solo 116 millones de dólares, se cierne sobre esta nueva iniciativa.

El problema legal con IYO añade otro nivel de riesgo, especialmente ahora que el mundo tecnológico debate si los consumidores están preparados para una nueva generación de productos de hardware con IA nativa, muchos de los cuales no tienen pantalla, priorizan la voz y son funcionalmente ambientales.

¿Qué hay detrás de un nombre?

La ironía es evidente: en tecnología, I/O (entrada/salida) es un concepto tan fundamental que su uso en la marca resulta casi genérico. Google lleva mucho tiempo usando I/O como nombre de su conferencia anual de desarrolladores. Más allá de la tecnología, Io también es el nombre de una de las lunas de Júpiter y una figura de la mitología griega. Aun así, la jueza Trina Thompson consideró la demanda de IYO lo suficientemente convincente como para emitir una orden de restricción temporal, lo que indica que su caso podría tener fundamento cuando se celebre la audiencia en otoño.

Hasta entonces, OpenAI y la startup de Jony Ive se encuentran en una situación de espera, centradas en el desarrollo, no en la marca. Queda por ver si el nombre io sobrevivirá a este desafío legal, pero las ambiciones en el ámbito del hardware que lo sustentan siguen muy vigentes.

¿Quieres saber más sobre cómo OpenAI está evolucionando hacia la tecnología de consumo o hacia dónde podría dirigir Jony Ive el diseño de hardware?