¿Por qué continúa la reacción negativa de SoundCloud?




 ¿Por qué continúa la reacción negativa de SoundCloud?

A pesar de los comunicados y aclaraciones públicas, SoundCloud sigue enfrentando una ola de críticas por parte de la comunidad musical. Aquí te explicamos cinco razones clave detrás del malestar persistente:


Una cláusula que encendió las alarmas

Todo comenzó con una polémica en los términos de servicio de SoundCloud, donde se mencionaba la posibilidad de usar música de los usuarios para entrenar inteligencia artificial. Esta cláusula generó preocupación entre artistas y creadores.


Comparaciones con Spotify y un posible “dealbreaker”

Creadores de contenido revisaron los términos de SoundCloud y los compararon con los de Spotify. La inclusión explícita del uso para IA fue vista como un punto de ruptura, especialmente para quienes valoran el control sobre su obra.


Un discurso tranquilizador del CEO que no calmó las aguas

Aunque el CEO de SoundCloud aseguró que la IA debe apoyar a los artistas y no reemplazarlos, muchos consideran que el mensaje llegó tarde y no fue suficiente para revertir la percepción negativa.


Respuestas y medidas que aún generan dudas

SoundCloud intentó calmar la situación aclarando que no entrenan IA con contenido de los artistas y ofreciendo herramientas como la etiqueta “no AI”. Sin embargo, la falta de confianza ya estaba sembrada.


Promesas pendientes y una comunidad expectante

El video concluye con un llamado claro: SoundCloud debe actualizar sus términos de servicio para reflejar de manera transparente y concreta su postura. Hasta entonces, la desconfianza persiste.

0 Comentarios

Publicar un comentario

Post a Comment (0)

Artículo Anterior Artículo Siguiente