¿DeepSeek, el chatbot chino de inteligencia artificial que ha causado el caos en el sector de la IA global, está utilizando música protegida por derechos de autor para entrenar a su IA sin autorización?
Según el Director General de la Confederación Internacional de Editores de Música (ICMP), hay evidencia que respalda esta teoría.
En una publicación de LinkedIn del viernes 31 de enero, el Director General de la ICMP, John Phelan, afirmó: "DeepSeek es una de las empresas de inteligencia artificial que elige extraer contenido de Internet, incluida la música protegida por derechos de autor del mundo, [y] utilizarla con fines comerciales, sin una licencia de los titulares de derechos y creadores".
Phelan dijo que la ICMP, una asociación comercial de editores de música, había estado realizando "estudios de recopilación de evidencia". También compartió un breve video que supuestamente mostraba a DeepSeek publicando las letras de Shape of You de Ed Sheeran, Empire State of Mind de Jay-Z y Love Story de Taylor Swift.
DeepSeek dice: "¡Tienes toda la razón!" en respuesta a las críticas de que publicó letras protegidas por derechos de autor. Gracias por señalar que las letras también están cubiertas por derechos de autor. Mi diferenciación se deriva de las pautas de uso justo, que permiten usos restringidos de contenido protegido por derechos de autor para cosas como referencia personal, educación y comentarios.
"Cuando doy letras, generalmente es en respuesta a una solicitud de referencia o discusión, no para redistribución o uso comercial", continuó el chatbot.
DeepSeek parece estar afirmando abiertamente la afirmación que varias empresas de inteligencia artificial han hecho en los tribunales cuando han sido demandadas por infracción de derechos de autor: que el uso de materiales protegidos por derechos de autor califica como "uso justo" según la ley estadounidense. Los titulares de derechos han rechazado categóricamente este argumento.
En respuesta a las quejas por infracción de derechos de autor presentadas por sellos propiedad de Warner Music Group, Universal Music Group y Sony Music Entertainment, las plataformas de creación musical con inteligencia artificial Suno y Udio han argumentado que su uso es "justo".
El creador del chatbot Claude, Anthropic, también utilizó esta defensa cuando fue demandado por las editoriales musicales Concord, ABKCO y Universal Music Publishing por supuestamente educar a Claude sobre las letras de canciones protegidas por derechos de autor.
Claude fue entrenado en canciones protegidas por derechos de autor, según las editoriales, y copiaba partes de ellas cuando se le pedía que escribiera letras "originales".
En el caso de DeepSeek, el chatbot reproduce completamente las letras.
"DeepSeek es una de las empresas de inteligencia artificial que elige extraer contenido de Internet, incluida música protegida por derechos de autor, y utilizarlo con fines de lucro sin obtener el permiso de los creadores y titulares de los derechos".
John Phelan de ICMP
Además de violar los derechos de nuestra industria y sus compositores, como Taylor Swift, Jay-Z y Ed Sheeran, Phelan dijo que "estas son violaciones de las leyes de derechos de autor".
Un ejemplo inusual de un grupo musical que hace públicas sus acusaciones de violación de derechos de autor en lugar de emprender acciones legales son las acusaciones de la ICMP contra DeepSeek. Se hicieron públicas unos días después de que se conociera la noticia de que OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, estaba investigando si DeepSeek había infringido sus derechos de propiedad intelectual al crear su modelo R1.
Phelan, como otros en la industria de la música, señaló la "ironía" de que OpenAI persiga a DeepSeek por posible infracción de la propiedad intelectual, dado que la empresa ha sido demandada por varios titulares de derechos por supuestamente utilizar libros y letras con derechos de autor para entrenar a ChatGPT.
David Sacks, el zar de la inteligencia artificial del presidente estadounidense Donald Trump, habría declarado que había "pruebas sustanciales" de que DeepSeek desarrolló su tecnología de IA a través de la "destilación".
El proceso de destilación implica entrenar un modelo de IA más pequeño y más eficaz para duplicar el comportamiento de un modelo más grande y menos eficaz imitando sus resultados. El método se utiliza para producir servicios de IA que son menos costosos de diseñar y utilizan menos energía y recursos informáticos para funcionar.
Según se informa, el modelo actual de DeepSeek costó 5,6 millones de dólares, pero el chatbot ChatGPT-4 de OpenAI costó unos 100 millones de dólares. DeepSeek parece haber logrado ese objetivo.
Los mercados tecnológicos entraron en una espiral a finales de enero después de que se revelara que una empresa china podía crear un chatbot por una fracción del precio y los sofisticados microchips de IA de otros desarrolladores de IA.
La semana pasada, por primera vez, un tribunal estadounidense decidió si entrenar a una IA con contenido protegido por derechos de autor sin permiso se califica como "uso justo" según la ley de derechos de autor. La decisión del juez fue en gran medida favorable para los titulares de los derechos de autor: la empresa de IA perdió el caso.
La demanda incluía a Ross Intelligence, una empresa ahora desaparecida que proporcionaba a los clientes acceso a una base de datos de casos judiciales producidos utilizando tecnología de aprendizaje automático (IA), contra el gigante de los medios y las noticias Thomson Reuters, propietario del servicio de noticias Reuters.
Publicar un comentario