El gigante de la IA se mantiene firme ante la presión legal de la industria musical
Anthropic ha reforzado su defensa contra los principales productores musicales que quieren medidas cautelares contra su chatbot de IA Claude. El caso es un tema candente sobre la ley de derechos de autor y la IA. La empresa volvió a presentar la demanda recientemente después de que un tribunal aceptara en parte las redacciones solicitadas en los documentos del caso.
La lucha se debe a dos solicitudes importantes de sellos discográficos como Universal Music y Concord. Quieren que se eliminen las obras protegidas por derechos de autor de los datos de entrenamiento de Claude y no quieren que la IA utilice letras de canciones protegidas en sus respuestas.
La principal defensa de Anthropic se basa en la idea del "uso justo", que dice que es legal utilizar información protegida por derechos de autor para entrenar grandes modelos lingüísticos. La empresa dice que si los editores ganan al final, los daños económicos serían suficientes para hacerlos felices, por lo que no necesitan una medida cautelar instantánea.
Anthropic enfatizó la enorme escala de su proceso de entrenamiento, que incluye el análisis de billones de puntos de datos para descubrir patrones lingüísticos, al hablar sobre el crecimiento de Claude. La empresa afirma que, aunque probablemente se hayan utilizado materiales protegidos en el entrenamiento, este uso se sigue considerando una aplicación transformadora según los principios de uso justo.
El caso del desarrollador de IA también incluye el hecho de que tomó medidas proactivas, señalando que la investigación de los demandantes se realizó casi un año antes de que Claude se vendiera al público. Desde entonces, Anthropic dice que ha puesto en marcha muchas protecciones para detener la copia de contenido protegido en el trabajo de Claude.
Jared Kaplan, cofundador de Anthropic, dio un apoyo adicional al escribir una declaración detallada que describe tanto sus credenciales como el método de Claude para enseñar tecnología. Las afirmaciones de que las violaciones de derechos de autor están dañando el mercado o causando problemas de licencias son fuertemente cuestionadas por la empresa.
El resultado de este caso podría tener un gran efecto en cómo las empresas de IA utilizan el contenido protegido al entrenar modelos, y los efectos podrían ir mucho más allá del negocio de la música. En los próximos meses, debería emitirse un fallo sobre las medidas cautelares y el caso más amplio de infracción.
Publicar un comentario