Según un artículo reciente de Bloomberg, StubHub está colaborando estrechamente con varios bancos en su prevista IPO, que podría comenzar el próximo mes.
Según el periódico, las discusiones sobre la IPO aún están en curso sin que aún se haya tomado ninguna decisión. Según las proyecciones realizadas en 2021, cuando la empresa secundaria de venta de entradas recaudó dinero por última vez, estudios anteriores sobre la posible IPO proyectaron que StubHub podría intentar adquirir una valoración de aproximadamente 16.500 millones de dólares. Antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA), StubHub supuestamente ganó 350 millones de dólares.
Mientras StubHub se acerca a su IPO, numerosas demandas este año se centran en el mercado secundario de entradas. Usando su "Filtro de tarifas estimadas", el demandante Brian Hong demandó al gigante de la venta de boletos en enero alegando que StubHub engaña intencionalmente a los consumidores sobre los costos de los boletos en su sitio web y aplicación.
Según la denuncia, StubHub subestima deliberada y a menudo las tarifas esperadas de las entradas, aumentando así los gastos de pago por encima de las expectativas. Para recopilar pruebas, Brian Hong y su equipo realizaron más de cien experimentos de elección de entradas en el sitio web de StubHub. StubHub subestimó el costo total de cada boleto elegido, exactamente a $3 cada uno.
Según la demanda, StubHub violó varios estatutos, incluida la Ley de Publicidad Falsa, la Ley de Remedios Legales del Consumidor, la Ley de Venta de Entradas de California y la Ley de Competencia Desleal.
"StubHub no estima nada. La denuncia dice que está tergiversando el precio que cree que produce una entrega consistente de boletos a los consumidores. "Peor aún, el hecho de que el precio suba sólo en la pantalla final de pago, después de que el cliente haya sido colocado en un Un reloj de disparo de 10 minutos exhibido de manera destacada para revisar más de media docena de pantallas abarrotadas que las inundan con información que distrae colorísticamente hace que este cebo y cambio sean aún más engañosos".
Además, Spotlight Ticket Management lo demandó en mayo de 2024 por acusaciones de que StubHub violó el contacto, interfirió con el contrato y obtuvo una posible ventaja económica. A través de sus socios comerciales corporativos, incluido un vínculo con American Express, StubHub pagó a Spotlight una comisión considerable por las compras que realizó. al sitio. StubHub acordó pagarle a Spotlight una comisión del 7% por cada compra realizada en StubHub.
Pero Spotlight afirma que StubHub rutinariamente no pagaba los boletos comprados por Amex debido a "problemas de seguimiento de software" u otras explicaciones. Altos ejecutivos de StubHub llevaron a cabo un plan para darle a Amex información incorrecta y engañosa sobre Spotlight, con el objetivo de amargar la relación comercial. Después de un juicio de un mes en Los Ángeles, un jurado falló con Spotlight y ordenó a StubHub pagar $3 millones por las comisiones; 5,3 millones de dólares por la sociedad perdida con Amex; y 8,1 millones de dólares de las ganancias de Amex si la colaboración hubiera persistido.