Dos de los mayores problemas en el negocio de la música en este momento son las estafas de transmisión y el audio que ha cambiado. Un caso penal en Dinamarca muestra cómo estas dos cuestiones pueden ocurrir juntas.
Un hombre del este de Jutlandia, en Dinamarca, fue declarado culpable de fraude de datos e infracción de derechos de autor y condenado a 18 meses de prisión.
La policía de Dinamarca dice que el hombre de 53 años, cuyo nombre no ha sido identificado, utilizó bots para aumentar falsamente el número de reproducciones de 689 canciones que publicó en servicios como Apple Music, Spotify y YouSee Musik.
Durante el juicio de febrero, los fiscales dijeron que 244 canciones fueron "escuchadas" 5,5 millones de veces en una semana, y la mayoría de esas transmisiones se dirigieron a 20 cuentas pagas, según Wired.
Los fiscales dijeron que los espectadores reales no podrían haber acumulado una cantidad tan grande de transmisiones en una cantidad tan pequeña de cuentas en tan poco tiempo. En cambio, el acusado probablemente utilizó métodos ilegales (es decir, bots) para obtener las transmisiones.
Los fiscales también dijeron que las pistas que el acusado publicó no eran suyas, sino el trabajo de otros artistas que habían sido modificados en duración y velocidad, según informó The Guardian. En 37 canciones, se descubrió que había infringido las leyes de derechos de autor.
Se dice que el crimen ocurrió entre 2013 y 2019. El sospechoso fue el 46º compositor mejor pagado en Dinamarca por streaming entre 2014 y 2017.
Al principio, los fiscales dijeron que el acusado había ganado 4,38 millones de coronas danesas (635.000 dólares) con las transmisiones falsas, pero al final, sólo pudieron demostrar que había ganado 2 millones de coronas danesas (290.000 dólares).
El tribunal ordenó al fiscal que le devolviera 2 millones de coronas danesas y le impuso una multa de 200.000 coronas danesas (29.000 dólares).
En el tribunal, el acusado dijo que planea apelar la decisión.
Wired citaba a la Danish Rights Alliance afirmando lo siguiente, el acusado tenía 69 cuentas con diferentes servicios de música en streaming, 20 de las cuales eran sólo de Spotify.
"ESTE VEREDICTO ES HISTÓRICO Y ENVÍA UN FUERTE MENSAJE SOBRE LO DIFÍCILES QUE SON LOS DESAFÍOS DE LA MANIPULACIÓN DE LA CORRIENTE."
Maria Fredenslund, de la Alianza Danesa por los Derechos Humanos
"Estamos contentos de que el tribunal haya dicho que el fraude en streaming es un delito muy grave". La directora ejecutiva de la Alianza Danesa por los Derechos, Maria Fredenslund, dijo a The Guardian: "Es un veredicto histórico que envía un fuerte mensaje sobre cuán serios son los desafíos de la manipulación de las transmisiones".
"El caso también muestra que este tipo de fraude se puede encontrar y que las autoridades y los propietarios de derechos se lo toman muy en serio".
"Especialmente con el desarrollo de la inteligencia artificial", afirmó, "será un punto de partida importante para detener casos similares en el futuro".
Author, un grupo danés de compositores, letristas, productores y compositores, habló sobre el caso: "Es realmente importante e histórico, y envía el mensaje de que no se pueden infringir nuestros derechos como compositores".
"El tipo mintió para conseguir millones de escuchas, y al acelerar las pistas y publicarlas, también violó las leyes de derechos de autor". Es un insulto para la gente que trabaja duro todos los días para hacer canciones y apenas gana dinero.
El negocio de la música está teniendo muchos problemas con el fraude en streaming (números falsos de transmisiones de música en servicios de streaming) y pistas manipuladas (pistas que han sido aceleradas, ralentizadas o modificadas de alguna otra manera).
Tanto el fraude en streaming como las pistas manipuladas obtienen dinero de artistas y titulares de derechos reales. El fraude en streaming quita regalías a los artistas reales y se las entrega a estafadores, mientras que las pistas manipuladas dificultan encontrar al verdadero titular de los derechos detrás de una pista.
"Hizo trampa para conseguir millones de me gusta, pero también violó las leyes al acelerar las pistas y publicarlas. Es un insulto para las personas que trabajan duro para hacer música todos los días y ganar miseria.
Autor: ANNA LIDELL
El Centro Nacional de Música (CNM) de Francia realizó un estudio y descubrió que entre el 1% y el 3% de las pistas transmitidas en el país en 2021 eran falsas.
Pex es una empresa que monitorea y estudia contenido protegido por derechos de autor en servicios de transmisión. Creen que se han modificado al menos 1 millón de pistas en servicios como Spotify, Apple Music y TIDAL, y algunas de esas pistas se han reproducido millones de veces.
Pero tanto el negocio de la música como la policía están haciendo más para abordar estos problemas. Recientemente, se cerraron nueve "sitios de manipulación de streaming" en Canadá. Esto fue posible gracias al trabajo de IFPI, la organización global para el negocio de la música grabada, y Music Canada, junto con la policía federal.
Algunos servicios de transmisión han dicho recientemente que están cambiando sus reglas para detener las estafas de transmisión.
La compañía dijo en noviembre del año pasado que está "trabajando estrechamente con socios de la industria, incluidos distribuidores de artistas, sellos independientes, sellos importantes, distribuidores de sellos, artistas y sus equipos, para implementar nuevas reglas que... desalentarán aún más el streaming falso". "
Según la compañía, "los malos actores continúan intentando robar dinero del fondo de regalías que debería entregarse a artistas honestos y trabajadores". La empresa "invierte fuertemente en detectar, prevenir y eliminar el impacto de las regalías" del streaming falso.
Spotify dijo que comenzaría a cobrar a las discográficas y distribuidores cuando se encontrara "streaming artificial flagrante" en su material. Esto se suma a la tecnología que ya tenía para encontrar transmisión artificial.
A principios de este mes, el servicio de streaming Deezer reveló que había eliminado 26 millones de pistas, o alrededor del 13% de todo su catálogo. Estas pistas incluían "ruido", "artistas falsos" y canciones que no se habían reproducido en un año.
El director ejecutivo de Deezer, Jeronimo Folgueira, dijo a MBW: "El objetivo es limpiar la plataforma, centrarse en las pistas que nuestros usuarios valoran y aumentar la cuota de mercado de todos los artistas que hacen esta música".
Cuando Deezer lanzó por primera vez su sistema de pago centrado en el artista, que fue aprobado por Universal Music Group, se deshizo de esos 26 millones de canciones.
En su mensaje de Año Nuevo a los empleados de UMG en todo el mundo a principios de 2023, el presidente y director ejecutivo, Sir Lucian Grainge, pidió un nuevo plan de pagos por transmisión. Durante el transcurso del año pasado, ese plan se hizo realidad. En septiembre de 2023, Deezer anunció el enfoque "centrado en el artista".
fuente mwb