Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad

please follow/ por favor seguir


 El Congreso llevó a cabo una audiencia sobre la seguridad de los niños. ¿Necesitamos mencionar continuamente la ciudadanía de Shou Zi Chew?


La audiencia de hoy sobre seguridad infantil fue especialmente intensa. Los directores ejecutivos de X, Meta, Snap, TikTok y Discord fueron interrogados durante cuatro horas por el Comité Judicial del Senado sobre las posibles amenazas que sus servicios representaban para los niños. Muchos de los senadores enfatizaron el impacto emocional, hablando ante una audiencia llena de familias cuyos hijos habían sido atacados por depredadores o abusados de otra manera en línea.


Sin embargo, a mitad de la audiencia, surgió una tangente esperada: TikTok es propiedad de la empresa china ByteDance. Y una reunión que supuestamente abordaba la seguridad infantil se convirtió en un intento ahora familiar de obligar al director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, a responder preguntas completamente irrelevantes para el resto del día.


Aunque los intentos de prohibir TikTok el año pasado fueron en su mayoría infructuosos, existen preocupaciones legítimas sobre sus reglas de almacenamiento de datos y el control del gobierno chino sobre su moderación. Algunos políticos pidieron a Chew que proporcionara una actualización sobre el Proyecto Texas, el proyecto de seguridad de datos de la organización. (TikTok está trabajando actualmente en ello). Sin embargo, las investigaciones también derivaron en intentos de simplemente subrayar los orígenes no estadounidenses de TikTok, culminando con el senador Tom Cotton (R-AR) preguntando a Chew enérgicamente y nuevamente sobre su ciudadanía, que es ampliamente conocida. ser singapurense.


"A menudo dices que vives en Singapur", observó Cotton, antes de querer saber de dónde procedía el pasaporte de Chew (de Singapur, por supuesto) y si había solicitado la ciudadanía en China o en Estados Unidos. "¿Alguna vez ha sido miembro del Partido Comunista Chino?" dijo inesperadamente, tratando de aturdir a Chew. La reacción de Chew fue de frustración más que de conmoción. "¡Senador! ¡Soy de Singapur!", repitió. "No". (Singapur no es parte de China).


Drew Harwell, del Washington Post, calificó la línea de interrogatorio de Cotton como "al estilo McCarthy". El contacto de Chew con China ya fue bien informado cuando testificó ante el Congreso el año pasado, y Cotton no explicó cómo se relacionaba con la protección infantil aquí. No es necesario argumentar que China tiene un control desproporcionado sobre TikTok. Apple, por ejemplo, ha enfrentado años de críticas por sus vínculos con el gobierno chino; Ninguna persona racional ha afirmado jamás que esto se deba a que Tim Cook sea un comunista secreto. Más bien, es una línea de preguntas que parece tener como objetivo simplemente capitalizar el carácter extranjero de Chew, incluso si no tiene nada que ver con el tema en cuestión.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

contact form

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Bottom Ad [Post Page]