El CEO de Spotify critica los cambios en la App Store de Apple; Apple contraataca [U]


 Actualización (7:19 p. m. ET): en una respuesta a 9to5Mac, Apple responde a las afirmaciones de Spotify.


"Nos complace apoyar el éxito de todos los desarrolladores, incluido Spotify, que tiene el servicio de transmisión de música más exitoso del mundo. Las mejoras que estamos compartiendo para las aplicaciones en la Unión Europea brindan a los desarrolladores más opciones, incluidas nuevas formas de distribuir aplicaciones iOS y aceptar pagos. Cada desarrollador tiene la opción de continuar operando bajo los términos actuales. Y, bajo los nuevos términos, más del 99% de los desarrolladores pagarían a Apple lo mismo o menos.


Apple se enfrenta a más críticas tras anunciar su propuesta para cumplir con la Ley de Mercados Digitales en la Unión Europea. Tras las críticas del director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, y la Coalition for App Fairness, Spotify y Mozilla se han pronunciado ahora en contra de los planes de Apple.


"Esto es extorsión, simple y llanamente", afirma el director general de Spotify, Daniel Ek. "Apple ha propuesto una alternativa inviable a la que los desarrolladores tendrían que quedarse encerrados hasta el final de sus negocios".


Ek expresa su preocupación por los anuncios de Apple en una publicación de blog. Básicamente, cree que el nuevo impuesto de 0,50 céntimos de euro, junto con la falta de flexibilidad con respecto a los pagos dentro de la aplicación de la App Store, hace que esta sea una mala ganga para la mayoría de los desarrolladores.


Apple está poniendo difícil a los desarrolladores elegir entre el status quo y esta nueva iniciativa. Apple permite a los usuarios ofrecer sus propias opciones de pago, aunque aún deben pagar una comisión (más un nuevo impuesto fijo de 0,50 céntimos de euro). Esta combinación de costos significa que, en la mayoría de los casos, si su aplicación es popular, le pagará a Apple lo mismo o incluso más que según las reglas anteriores. Apple está exacerbando el impacto de la DMA en los desarrolladores al ofrecer una opción poco práctica que estrangularía inmediatamente sus negocios.


La crítica de Spotify se produce después de que la empresa insinuara planes para volver a introducir compras dentro de la aplicación en su aplicación iOS. Ek no está seguro de si todavía está en juego y cree que, en última instancia, dependerá de la Comisión Europea.


A principios de esta semana, explicamos cómo, gracias al lenguaje explícito de la DMA, pretendemos brindar a los clientes de la UE mayores opciones, control y experiencias mejoradas. Hoy, el futuro es menos seguro. Y todo se reduce a una pregunta fundamental: ¿cumplirá la Comisión Europea su promesa de frenar el abuso de poder de Apple? ¿O el DMA será bueno en principio pero tendrá poca aplicación práctica para la mayoría de los desarrolladores?


Todo lo que se necesita es hacer cumplir la ley que muchas personas han trabajado tan duro para establecer. La pelota está en su tejado, Comisarios Europeos, y deben rechazar de una vez por todas esta flagrante violación de los principios fundamentales que con tanto esfuerzo han establecido.


"Pero como Apple acaba de demostrar al mundo, no creen que las reglas se apliquen a ellos", dice. "Básicamente, el antiguo impuesto se volvió inaceptable según la DMA, por lo que crearon uno nuevo disfrazado de cumplimiento de la ley".


Puede leer la publicación completa del blog de Ek en el sitio web de Spotify.


La respuesta de Mozilla

Mientras tanto, en una entrevista con The Verge, Mozilla describió los nuevos límites de Apple en los motores de navegador como "lo más dolorosos posible" para Firefox. Si bien Apple permite por primera vez motores de navegador de terceros en el iPhone, el portavoz de Mozilla, Damiano DeMonte, está decepcionado de que el cambio sólo se aplique a la Unión Europea.


"Todavía estamos estudiando los detalles técnicos, pero estamos realmente molestos por la decisión sugerida por Apple de limitar el BrowserEngineKit lanzado recientemente a aplicaciones específicas de la UE. Esto obligaría a un navegador independiente, como Firefox, a diseñar y mantener dos implementaciones de navegador separadas. una carga que Apple no soportará".


Las iniciativas de Apple no logran brindar a los consumidores opciones viables al dificultar al máximo que otros ofrezcan alternativas competitivas a Safari. Este es otro ejemplo de cómo Apple levanta barreras para evitar una verdadera competencia de navegadores en iOS.


Las modificaciones sugeridas por Apple se implementarán en iOS 17.4, que estará disponible para el público en general en marzo.

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente