Más de 100 artistas y 25 escenas se han comprometido a rechazar el reconocimiento facial en sus eventos.
El local de Madison Square Nursery usó tecnologÃa de reconocimiento facial para impedir que los abogados de los bufetes de abogados que procesan a la organización asistieran a los eventos. Los artesanos se están uniendo para protestar porque el boicot biométrico no es seguro.
Artesanos, escenógrafos y fanáticos, ustedes eligen la innovación en eventos en vivo. "Haga un voto para ayudarnos a combatirlo", dice la asociación. Tom Morello, Zack De La Rocha, Boots Riley, Fast Ortiz y más están listos.
¿Por qué es tan malo el reconocimiento facial en vivo?
La alianza afirma que intensifica la opresión de las minorÃas. Las tiendas, los grupos y la policÃa pueden rastrear y atacar a las personas sin supervisión. "El propietario de Madison Square Nursery, James Dolan, ha utilizado el reconocimiento facial para señalar y rechazar a las personas que asisten a eventos. ¿Quién puede decir que no está utilizando la tecnologÃa también contra sus propios representantes?" pregunta la alianza. La policÃa ha utilizado la tecnologÃa para identificar a los manifestantes de People of Color Matter.
Una vez que se recopilan y almacenan los datos biométricos, el abuso se vuelve evidente. Los conjuntos de datos de tecnologÃa de reconocimiento facial son uno de los objetivos más buscados por los programadores.
La mayorÃa de los estados no requieren que se muestren escenas de reconocimiento facial. Madison Square Nursery Amusement reveló su uso de la tecnologÃa en Madison Square Nursery, Radio City Music Lobby y Reference Point Theatre porque la ley de Nueva York asà lo requiere. La tecnologÃa de reconocimiento facial no se requiere en estados sin estas reglas.
Ticketmaster y Wicket están utilizando datos biométricos en arenas y escenarios. En Colorado, AEG Presents ha probado el control biométrico de la palma de la mano como opción de etiquetado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario