Se suspende el juicio por quejas de ruido nocturno y diurno para realizar más pruebas de nivel de sonido

 Después de que ayer se desestimara abruptamente un juicio sobre la escena musical de Manchester Night and Day, su destino final sigue sin estar claro. El árbitro expresó su preocupación por el "dar vueltas y vueltas" de las distintas partes y pidió un control riguroso de los niveles de ruido en el medio ambiente.

Se retira la solicitud de reducción de ruido de la Cámara de la Ciudad de Manchester para que "Noche y día" pueda comenzar a filmarse. Aunque en la reunión anterior, la atención se centró en si la cámara y las partes involucradas podrían o no llegar a un acuerdo sobre lo que constituye niveles aceptables de ruido nocturno.

Surgieron disputas sobre la idoneidad de los niveles propuestos, la necesidad de pruebas adicionales de nivel de ruido y la identidad de los responsables de realizar las evaluaciones necesarias. Si bien Night and Day compareció ante el tribunal para proponer una reducción del ruido a 100 decibelios, la junta aboga por una reducción a 95,5 decibelios. De manera similar, los representantes de Night and Day abogaron por una reducción en el volumen del sonido de 114 dB a 110 dB.

Según Manchester Nightly News, una jueza regional visiblemente perpleja, Margaret McCormack, declaró: "Despediré" después de cinco horas de discusión que no dieron como resultado un consenso. Por favor, ponga algo delante de mí para que pueda hacer preguntas y tener una idea de lo que está tratando de lograr. Me gustaría estar informado antes de que tengamos que publicar una notificación de reducción de ruido.

Continuó: "El tiempo en la corte es valioso, necesito tanto acuerdo como sea posible. Vamos a dar vueltas y vueltas y vueltas. Si pudiéramos llegar a un acuerdo sobre las pruebas de algún tipo, sería de gran ayuda para la causa, sin importar dónde". va al final Si es posible convertirlo en un número, eso.

En noviembre de 2021, después de una queja de una persona que se había mudado a una propiedad privada adyacente al entorno durante los cierres de Coronavirus, la Cámara de la Ciudad de Manchester emitió una solicitud de reducción de clamor contra Night and Day.

Night and Day tendría que modificar sus operaciones nocturnas para cumplir, lo que podría dañar la viabilidad de la empresa.

Expertos en la sala señalan que el local había estado operativo durante muchos años antes del traslado de la denunciante al barrio. Además, sin lugar a dudas, escenas como Evening and Day ayudaron a transformar una sección insulsa de Manchester en un centro social vibrante donde la gente quiere vivir.

Sin embargo, las interrupciones experimentadas hoy podrían haberse evitado si Manchester City Gathering se hubiera adherido a sus propios estándares de planificación durante la remodelación del edificio que alberga el piso afectado hace veinte años.

Ayer en la corte, un abogado de Night and Day argumentó que cualquier monitoreo adicional de los niveles de ruido sería innecesario porque en este momento todo lo que estarían haciendo es comparar números que no significan nada.

Hemos llegado al punto en el que podemos predecir el nivel de ruido en el nivel según nuestras pruebas, así que en este momento, ¿qué estamos estimando exactamente? Esos números están a la mano en este momento. Las autoridades a cargo de la reunión simplemente estarían verificando si somos más o menos del mismo tamaño.

"No tenemos que hacer eso, simplemente podemos forzar puntos de corte similares", continuó. Siempre y cuando se mantenga dentro de este rango de 99,5 - 100 dB. Todavía hay algunas personas en la sala diciendo: "96 dB... está bien", y luego el volumen aumenta a "98 dB... ¿crees que está bien?" No solo no es razonable, sino que también abarca una amplia gama de suposiciones subjetivas especulativas... No, los 100 y 110 que estamos citando en este momento no se sacaron de la nada.

Dirigiéndose a la cámara, Lee Charalambides respondió: "El alcance [en los datos de prueba actuales] es de 95,5 a 101 dB, pero hay un desacuerdo con respecto a la recurrencia de graves que depende de las cuentas tomadas en la escena sobre el área de trabajo de mezcla".

Sugerimos que el tribunal determine si hay o no irritación y, de ser así, si tiene o no efecto. El juez debe ser consciente de las implicaciones de los niveles de decibelios entre 99,5 y 101. Para que esto funcione, sería ideal si ambas partes pudieran ponerse de acuerdo sobre una teoría común y sobre el significado del rango de 99,5 a 101 dB.

“Lo que proponemos es que la corte tenga un informe y donde no se pueda concordar, se exponga [en la corte]”, continuó. Eso proporciona la base para ponerse de acuerdo con una persona o el juez para ganar transparencia en cuanto a las consecuencias. Se ha descubierto un tercer elemento que ambos entendemos.

Esto es algo que podría conducir a un error importante si se intenta fuera del sistema. Dado que de hecho tenemos una norma prescrita, [en la que] modificaremos la notificación de reducción de ruido, estamos obligados a investigar.

Créanme, ahora puedo entender por qué el juez McCormack encontró todo tan confuso. Ella pidió que se realicen nuevas pruebas en la tarde y el día y el nivel adyacente en el transcurso de seis viernes y sábados consecutivos.

Cuando termine, habrá una investigación y evaluación de cinco semanas. período, seguido de otro preliminar de varios días.