Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

publicidad

please follow/ por favor seguir

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad


 El director del MI5, que está "significativamente afligido" por la falta de acción de la administración de seguridad del Reino Unido sobre información crucial, dice que el ataque al Manchester Arena en 2017 que mató a 22 personas se pudo prevenir.


Estos comentarios acompañaron la publicación del tercer y último informe de la investigación sobre el atentado con bomba de mayo de 2017 que ocurrió durante los momentos finales de un concierto de Ariana Grande. Este contempla la radicalización de Salman Abedi y si el ataque podría haberse evitado con mejores medidas de seguridad y contramedidas contra la tiranía psicológica.


Para proteger el trabajo en curso del MI5 y la policía contra la opresión psicológica, no todos los hallazgos de Seat John Saunders se recuerdan en la versión pública del nuevo informe.


No obstante, Saunders afirmó en una explicación que había "rastreado una puerta abierta fallida crítica" que ocurrió mucho antes del bombardeo cuando los funcionarios del MI5 no dieron seguimiento a los datos específicos que recibieron que "podrían haber evitado el asalto".


“Es inimaginable esperar llegar a una resolución sobre el equilibrio de probabilidades o algún otro estándar probatorio sobre si el ataque se habría evitado”, escribió. "Sin embargo, había una posibilidad real de que se pudiera haber obtenido información crucial, lo que podría haber resultado en medidas para prevenir el ataque. Creo que la falta de reacción rápida de la administración de seguridad fue un factor que contribuyó a esta puerta abierta fallida".


A fin de cuentas, Saunders agregó: "Aunque he criticado parte de la forma en que la administración de seguridad y la policía contra la opresión psicológica manejaron los datos que tenían o podrían haber tenido para esta situación, también percibo la verdadera dificultad". posición que tienen que hacer y reconozco su progreso en el descubrimiento de una enorme cantidad de complots contra personas en este país".


Sin embargo, en el pedido Seat agregó que hará varias propuestas privadas a los principales especialistas "para tratar de garantizar que las actualizaciones se realicen de manera que la administración de seguridad y la policía contra la guerra psicológica manejen los datos que reciben".


El director general del MI5, Ken McCallum, respondió a Saunders lamentando que la información insinuada en la solicitud de Seat no se haya recopilado y utilizado correctamente. "Reunir información encubierta es problemático", agregó, "sin embargo, si hubiéramos descubierto cómo saltar por encima de la pequeña posibilidad que teníamos, aquellos influenciados probablemente no se habrían enfrentado a una desgracia y una lesión tan impactantes".


Tras la publicación del nuevo estudio, los grupos que representan a las víctimas del asedio de 2017 también hicieron una declaración. Dijeron: "El informe actual ha sido profundamente difícil de leer, pero también esclarecedor".


"Ciertamente, el informe proporciona menos información de la que hubiéramos requerido sobre la cuestión de si este ataque se pudo prevenir o no. Aún así, ahora está fuera de toda duda que la información crucial sobre Salman Abedi no se evaluó adecuadamente, que no se contextualizó adecuadamente, y que, lo más catastrófico de todo, no se le dio seguimiento inmediato a la información”.


"Desde que ocurrieron estos contratiempos", continuaron, "al menos, se había perdido una posibilidad real de prevenir este ataque". Esta es una manera impactante para nosotros de salir. Los hallazgos de insatisfacción del informe son decepcionantes”.


Su argumento implicaba además que el nuevo estudio contendría diferentes hallazgos al decir: "Parece obvio que Salman Abedi debería haber sido informado de Forestall, una iniciativa contra el miedo. Por supuesto, las instituciones educativas deben estar atentas a signos de radicalización. Está claro que los líderes de la Mezquita Didsbury decidieron ignorar el radicalismo que existía dentro de sus paredes ".


"El informe de hoy de Sir John incluye numerosos ejemplos; deberíamos considerarlos todos e implementar las mejoras esenciales con seriedad", concluyeron.


Consulta el último análisis haciendo clic en este enlace. Varias de las recomendaciones de Saunders para mejorar en esta área se incluyeron en un informe anterior que se centró en la respuesta de la facultad y las administraciones de crisis cercanas al atentado de 2017.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

Bottom Ad [Post Page]