Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

please follow/ por favor seguir

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad


 Según los registros de cargos compartidos con Digital Music News, Mechanical Licensing Collective (MLC) había acumulado al menos $ 561 millones en derechos exclusivos para fines de 2021.

El MLC es uno de los principales patrocinadores de la lujosa "caja negra", como se puede ver en la industria de la música. Un aviso reciente a Computerized Music News provino de una fuente anónima que afirmó tener información sobre una gran suma de compensación mecánica impaga y expresó su preocupación por las actividades del Mechanical Permitting Aggregate. En octubre de 2022, el grupo anunció que había entregado $700 millones a sus miembros.


Entonces, para revisar, en febrero de 2021, Mechanical Permitting Aggregate, con sede en Nashville, se tragó aproximadamente $ 424 millones en eminencias de transmisión no reclamadas de Spotify, Apple Music y otros. Con un apoyo legislativo constante y un mandato claro de cobrar y compensar adecuadamente a los compositores e intérpretes de musicales en plataformas como Spotify, se formó la asociación.


Por el momento, parece que los especialistas están renunciando a decenas de millones de dólares en eminencias no reclamadas. Este gran grupo de luminarias olvidadas llegó con alrededor de 1800 documentos, que incluían alrededor de 9 mil millones de líneas de datos sobre los músicos anónimos a los que se les debía el pago.


Si bien en general se creía que el MLC había contribuido a este número durante el resto de 2021, el registro de gastos antes mencionado demuestra que la pila de soberanías de descubrimiento era significativamente mayor a fines de año.

A fines de 2021, el MLC tenía "eminencias inigualables" por un total de $ 561,773,734, como se indica en la sección "diferentes pasivos" de la Estructura 990 de casi 30 páginas. Además, en 2021, el Mechanical Permitting Group tenía $ 109,611,436 en "activos a cuenta", en comparación con $ 46,546,630 en "pasivos de eminencia".


Si bien una fuente anónima no revelada anteriormente afirmó que las dos categorías de responsabilidad restantes también se componen de soberanías únicas (lo que eleva el total a más de $ 700 millones), DMN no pudo confirmar esto a tiempo para su publicación.


En respuesta a una solicitud de comentarios sobre la figura de soberanía de caja negra actual del MLC, la directora de marketing de la organización, Ellen Truley (cuya compensación base de 2021 superó los vacilantes $ 341,000, también según lo indicado por la Estructura 990) dijo que ella era "un poco personal hoy y prometió "enviarle datos el lunes".

Después de varios mensajes de ida y vuelta, Truley finalmente se ofreció a reunirse con DMN en persona "para obtener los datos más confiables", pero nunca llegó a responder la pregunta.


Sin duda, los datos presentados anteriormente plantean preguntas intrigantes con respecto a la eficiencia de las actividades del MLC, la capacidad de la asociación para dirigir la compensación a las partes apropiadas y el número actual de eminencias sin precedentes. Además, en este frente, es importante recordar que la misma fuente en la que se basó DMN para identificar los problemas antes mencionados con el Agregado de permisos mecánicos también identificó algunos otros presuntos problemas.


Por ejemplo, se cree que el factor reduce la tasa mecánica por flujo porque no excluye de sus cálculos los flujos que son el resultado del espacio público y las actividades intelectuales (no melódicas).

Finalmente, DistroKid y MLC proporcionaron a DMN un análisis de las afirmaciones de grandeza de un artesano y un letrista. El activo parece mostrar discrepancias significativas entre la cantidad de secuencias de grabación reconocidas por DistroKid y la cantidad de secuencias de creación reconocidas por el MLC, que, en teoría, deberían corresponder.


Por ejemplo, un pago insuficiente grave puede indicarse por el hecho de que una obra recibió más de 1,15 millones de reproducciones en Spotify, según el informe de DistroKid, pero no obtuvo ninguna transmisión de MLC durante el mismo período. Curiosamente, los datos revelan relativamente pocas diferencias en la transmisión entre plataformas como Apple Music y Amazon Music, y el tamaño de cada diferencia es significativamente menor.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bottom Ad [Post Page]