El nuevo jefe de Warner Music analiza las razones para estar alegre a pesar de un "trimestre difícil"

 

Esta semana, un tribunal en Alemania revisó el tema de si un sistema de resolución de DNS tiene o no la responsabilidad de evitar regiones conocidas por el robo de bloqueo web. Sony Music presentó una demanda contra el sistema de resolución de registros del Sistema de nombres de dominio (DNS) de Internet, la organización sin fines de lucro Quad9. Quad9 ha acusado a Sony Music de "impulsar la posibilidad de que superen con creces los requisitos de oportunidad, descentralización y proporcionalidad".

Obviamente, en los países donde es una opción, el bloqueo web ha sido durante mucho tiempo la técnica antirrobo elegida por las industrias de la música y el cine. Como primer paso, los titulares de los derechos de autor pueden solicitar a un tribunal que ordene a los proveedores de servicios de Internet que bloqueen el acceso a los sitios que violan sus derechos.

Sin embargo, una vez que esas barreras están en su lugar, hay una variedad de métodos que las personas pueden usar para sortearlas. Esto incluye el uso de una organización confidencial virtual (VCO) o una resolución de DNS alternativa. Eso significa, en esencia, usar un proveedor diferente para la parte de la conexión a Internet donde el ISP es responsable del bloqueo.

Es a través de una resolución de DNS que el marco puede determinar la dirección IP específica en la que se puede acceder realmente a un sitio web seleccionado por el cliente.

Los titulares de los derechos de autor conocen estos métodos para evadir las restricciones web impuestas por los ISP y se han esforzado por extender las restricciones web a los ISP. Más recientemente, eso generalmente incluye la verificación de resoluciones de DNS como Quad9 en busca de solicitudes de bloqueo web.

No obstante, Quad9 ha luchado con éxito contra los intentos de Sony ante los tribunales de obligarlo a restringir el acceso a un sitio de robo específico.

Si bien Quad9 no respalda la infracción de derechos de autor, el argumento dice que es excesivo sugerir que un sistema de resolución de DNS debería participar en el ciclo de obstrucción de la web. Aunque los argumentos del resolutor de DNS hasta ahora no han tenido éxito en los tribunales, el caso todavía se está escuchando esta semana.

Antes de la audiencia de esta semana, Quad9, que ha estado informando sobre esta batalla legal en su sitio, expuso sus argumentos continuos en una entrada de blog.

"Si bien esta restricción solo afecta las operaciones alemanas de Quad9, Sony Music y los que puedan seguir parecen estar argumentando que están mucho más allá de los principios de igualdad, descentralización y proporcionalidad al llevar este caso legal hasta su conclusión", se lee en el comunicado.

El documento decía: "El propósito final de DNS es una ruta de metadatos, no la transmisión de contenido". Una disminución en la seguridad resulta de "forzar el contenido que impide alejarse de la fuente de la sustancia, colocando los costos y la disciplina en un área inapropiada".

Además, "la capacidad de las empresas para imponer su voluntad a personas ajenas sin importancia, por ejemplo, las administraciones de destino del DNS, tiene un impacto escalofriante que disminuirá el libre comercio de datos y presenta una gran apuesta de incorrección y maltrato contra la que hay poca respuesta" es una preocupación importante.

Sony puede argumentar que los ISP también se opusieron inicialmente a la obstrucción de la web, utilizando argumentos similares a los proporcionados por Quad9, y los analistas de la técnica contra el robo generalmente enfatizan el efecto anticipado en el comercio de datos en la web.

Los expertos en el campo pueden preguntarse cosas como: "¿Se impedirán también los sitios web legítimos que infrinjan inadvertidamente los derechos de autor?"

No obstante, la industria de la música podría argumentar que en los países donde la solicitud de bloqueo web contra los ISP ya es común, los bloqueos web generalmente se han limitado a lo que son claramente tareas de robo, con la supervisión de una corte o una organización gubernamental que asegura que las cosas no salgan a la luz. de influencia

Sony podría argumentar que las preocupaciones de Quad9 sobre el precedente que se está creando no están totalmente justificadas a la luz de lo anterior. Pero queda por ver si los argumentos del resolutor del DNS persuaden a los tribunales superiores de Alemania.