La Especialidad de Cultura, Medios y Juegos del gobierno del Reino Unido ha publicado informes que analizan el impacto de los cálculos de funciones basados en la web en el uso de la música y en los asuntos financieros de la transmisión de música.
Después de que el grupo asesor selecto de estilo de vida del Parlamento del Reino Unido completara su investigación sobre los elementos financieros del derrame en 2021, impulsó una serie de iniciativas impulsadas por el gobierno.
Grupos de artesanos y letristas en el Reino Unido encabezaron la campaña que condujo a la solicitud antes mencionada al plantear varios problemas con la industria del streaming, como la justicia de la compensación del creador, la transparencia, la información y el impacto de esos molestos cálculos en la música que en realidad se transmite.
Luego de que el selecto consejo de administración lo solicitara, se compiló un informe que detalla las diversas preocupaciones que los miembros del parlamento tienen sobre el estado actual de la transmisión y la distribución de pagos automatizados dentro de la industria de la música, así como las diversas reformas que se han propuesto para solucionar estos problemas, incluidas las nuevas leyes de propiedad intelectual.
A la luz del informe del Parlamento, la autoridad pública afirmó que preferiría soluciones impulsadas por la industria a los problemas mencionados en lugar de una reforma legítima, aunque no se descartan cambios futuros en la regulación de la propiedad intelectual.
Como parte de ese ciclo, la Oficina de Innovación Protegida del Poder Público difundió un estudio sobre el tema de la compensación a los creadores musicales y los cambios a la regulación de la propiedad intelectual propuestos por parlamentarios, y también convocó a mesas magistrales de trabajo para tratar temas de transparencia y divulgación.
Mientras tanto, el Centro para la Información, la Moral y el Avance, que ya era crucial para el departamento de estilo de vida del gobierno, inició una investigación sobre los muchos cálculos de la web.
Serves también permitió que la Oposición y el Poder del Mercado investigaran si los problemas planteados tenían algo que ver con el fracaso del mercado para alcanzar un clímax. La CMA simplemente realizó un análisis de mercado y difundió sus hallazgos al finalizar el año.
La agencia gubernamental pertinente señala lo siguiente en su informe de ayer: "Según los hallazgos de la CMA, el grado de concentración del mercado en la industria discográfica no es la causa principal de las preocupaciones expresadas por los profesionales de la industria. También se negaron a adoptar un estudio de mercado ".
La siguiente oración dice: "El trabajo de la Oferta Pública Inicial se centra en algunos de los problemas de derechos de autor planteados en la solicitud". “Los grupos de trabajo de metadatos y simplicidad mantuvieron reuniones periódicas a lo largo de 2022 y sus respectivos proyectos se encuentran en una etapa avanzada de desarrollo. Próximamente podremos entregar los resultados finales”.
Tres mediaciones autorizadas previstas sobre la compensación del fabricante (compensación justa, instrumentos de cambio legalmente vinculantes e inversión de privilegios) se permitieron estudiar sin costo gracias a la OPI.
“El 6 de febrero de 2023 se puso a disposición una prueba sobre 'instrumentos de cambio de convenio' e 'inversión de libertades'. La investigación por justa remuneración se encuentra en su etapa preliminar y los resultados se harán públicos a la brevedad”.
Un cronograma del trabajo del gobierno sobre la transmisión de música hasta la fecha incluye algunos enfoques potenciales, que incluyen "elementos de metadatos y claridad que se resolverán y entregarán" y "distribución de la investigación de compensación imparcial", ambos programados para la primavera de 2023.
Naturalmente, la comunidad de creadores de música, junto con los parlamentarios que regresan al tablero de selección de estilo de vida, han exigido conversaciones de reuniones de oferta pública inicial que se extiendan sobre los informes de evaluación de la remuneración de los productores de música. Sin embargo, en este momento, eso no está en el calendario publicado.
La investigación sobre el impacto de los cálculos de características basados en la web incluyó estudios tanto de creadores de música como de oyentes, así como una mirada a la exploración académica previa de la mecánica de tales cálculos.
Luego pasa a transmitir, como sus principales hallazgos, lo que encontró la investigación: "La creencia generalizada de que los resultados de los cálculos de sugerencia son irracionales es inquebrantable. Los escritos académicos sobre tales tendencias generalmente se dividirán entre aquellos que los ven como una predisposición a la fama. y aquellos que los ven en términos de atributos de sección específicos ".
Además, "ha habido más investigaciones sobre la propensión al renombre, y alguna evidencia sugiere que los problemas de inclinación a la notoriedad han disminuido últimamente". Pocos estudios han analizado si los grupos socioeconómicos más altos ven un aumento en la predisposición o una distribución diferente de actitudes.
Continúa agregando que "el impacto de los cálculos de recomendación no se puede considerar de forma aislada de la historia y el estado más extensos de la industria musical del Reino Unido". "Estos cálculos de recomendación deben verse como uno entre varios individuos de diversos centros sociales que influyen en cómo los compradores atraen con la música".
"La gran mayoría de los oyentes en [servicios de transmisión] continúan ignorando el reconocimiento algoritmos de recomendación. Si bien el uso de cálculos de sugerencia presenta sus propios riesgos y oportunidades, estos deben evaluarse junto con los de otros diputados sociales ".
"Los enfoques actuales de [los servicios] hacia la sencillez de acuerdo con estas mejoras no están mitigando adecuadamente las preocupaciones de los clientes, productores y varios socios en el sector de la música", concluye. Los sentimientos de maltrato y escepticismo, aunque no del todo justificados, son imposibles de evitar.
Las recomendaciones del informe se centran en gran medida en la última opción disponible, que se centra en la transparencia. Sugiere que "las alteraciones en la forma en que [los servicios] difunden información sobre estos desarrollos podrían ayudar a facilitar los sentimientos de disgusto y cultivar mejor la confianza entre los socios en el entorno musical".
Luego presenta cuatro formas en las que se podría mejorar la simplicidad, con la expectativa de que las funciones en tiempo real podrían...
1 Haz que sea más obvio para los usuarios si una lista de reproducción fue seleccionada por algoritmos, editores humanos o una combinación de ambos.
Proporcione una opción de "¿por qué estoy viendo este anuncio?" para que los usuarios puedan obtener más información sobre la estrategia publicitaria detrás de los anuncios que ven, similar a lo que está disponible en otras plataformas en línea.
3. Mejorar la comunicación entre los creadores y sus representantes sobre el acceso a los datos sobre cómo se consume su música y proporcionar más información sobre los tipos de datos disponibles y por qué esto puede variar entre los creadores (por ejemplo, la audiencia de un creador es inusualmente pequeña ).
4. Hacer que las audiencias no académicas estén más contentas con los cálculos de sus propuestas a través de adaptaciones hechas solo para ellos.
Puede acceder a una actualización en vivo sobre la situación financiera del sector público aquí. Los cálculos también se informan aquí.
Además, la línea de tiempo de la Biblioteca CMU normalmente ordena nuestra incorporación de la solicitud Parlamentaria y todo lo que ha seguido.
Entradas
.jpeg)
.jpeg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario