Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

please follow/ por favor seguir

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad


 En los Estados Unidos, BMG presentó una demanda contra el fabricante de juguetes MGA Diversion por promocionar una oferta de productos generadores de sedimentos llamada Poopsie Ooze Shock con la melodía de "My Craps", que es inquietantemente similar a la canción "My Protuberances" de Dark Peered at Peas. ." Aún así, con una mayor cantidad de información inútil.


Según un reclamo hecho por BMG esta semana, la línea de productos Poopsie Sludge Shock "incluye numerosos juguetes distintos, que incluyen, entre otros, un muñeco de unicornio en movimiento y un muñeco de unicornio que libera una sustancia pegajosa brillante". Esta línea de productos se envió inicialmente en 2018.


MGA "creó una melodía llamada 'My Craps' que obviamente se replica y es algo así como 'My Protuberances'", y también produjo una película animada en la que se pueden ver versiones animadas del juguete "cantando y moviéndose con la pieza invasora". ."


Y eso tampoco es todo. Además, "el litigante integró la obra infractora en sus genuinos juguetes de unicornio en movimiento", afirma el reclamo. Apretar un ombligo en forma de corazón en la parte delantera de los juguetes hace que reproduzcan música y bailen con una copia de la pieza invasora.


Además, "como un componente promocional crucial para su oferta de productos Poopsie Ooze Shock, el Demandado también insertó una etiqueta en el empaque del juguete de unicornio en movimiento instando directamente a los usuarios a 'pasar a' la melodía 'My Craps' y el video que lo acompaña en YouTube". como dice la denuncia.


Aquí es cuando BMG interviene para recordarle al tribunal que la música, "especialmente una canción exitosa como 'My Protuberances', brinda un valor notable cuando se integra en un artículo o se usa en un comercial de video, ya que aumenta el reconocimiento del comprador, el compromiso del comprador y la consideración". del producto. Un aumento en las ventas, los ingresos y la ganancia comercial en general resulta de un mayor reconocimiento del producto entre los consumidores y una mayor conciencia de la marca y la empresa entre el mercado objetivo ".


El reclamo continúa: "La obra infractora se parece tanto a 'My Mounds' que claramente la obra infractora fue una réplica de 'My Protuberances' y se hizo para aprovechar financieramente la prominencia y la generosidad relacionada con 'My Mounds' y the Dark Looked Peas para vender más artículos".


Sin embargo, MGA no obtuvo el permiso de BMG para alterar e incluir la música de Dark Looked at Peas de esta manera. El reclamo establece que la compañía de música posee el 75% de la primera canción.


El reclamo afirma además: "El plan de la Demandada para duplicar 'My Protuberances' también se prueba por la forma en que eligió a un artista principal para cantar la obra infractora que suena básicamente igual que la parte de Dark Looked at Peas, expertamente conocida como Fergie, quien se destaca inequívocamente en la primera grabación fuerte de 'My Mounds'.


"El cantante de la obra invasora emplea la misma entrega y enunciaciones vocales utilizadas por Fergie en la primera grabación poderosa".


Dado esto, BMG está buscando una orden de restricción que prohíba cualquier uso posterior de "My Craps" o cualquier modificación de "My Protuberances" basada en basura, goo o unicornio, así como "daños maravillosos" que "no son fáciles de determinar pero aceptados". más de 10 millones de dólares".


MGA probablemente afirmará que su reelaboración de "My Mounds" fue un "uso justo" con el argumento de que "My Craps" era una parodia del sencillo de Dark Peered Hacia Peas. Lo que esto significa es que, en caso de que el caso vaya a juicio, será necesario dedicar mucho tiempo y energía a debatir si una nueva versión basada en la mierda cantada por unicornios fangosos constituye o no una parodia según la regulación de propiedad intelectual de EE. UU., eximiendo así la renovación de requerir el permiso de los periodistas originales y sus distribuidores.


Será interesante ver qué sucede y qué tan fácil o difícil es para BMG luchar contra cualquier reclamo de uso legítimo.


Tal vez más directo que respaldar la afirmación del sello discográfico de que "Dark Peered Hacia Peas es aparentemente la reunión melódica pop más famosa y respetada en los últimos treinta años y son adorados por numerosas personas en todo el mundo". Afortunadamente para BMG, determinar si esa evaluación de Dark Looked at Peas también es un montón de basura es completamente irrelevante para los méritos de su argumento de invasión.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bottom Ad [Post Page]