Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Full width home advertisement

Post Page Advertisement [Top]

send music here


 Después de cortar los lazos con el difunto intercambio de criptomonedas FTX, el Miami Heat de la NBA y el condado de Miami-Dade buscarán un nuevo socio de derechos de nombre para su estadio en el corazón de Miami.


El grupo FTX, uno de los más grandes e influyentes en el negocio de las criptomonedas, se declaró en bancarrota en Estados Unidos el viernes. Su CEO se había ido pocas horas antes del anuncio han confirmado


El gobierno del condado de Miami-Dade y el Miami Heat emitieron una declaración conjunta el viernes por la noche calificando las noticias de FTX como "extremadamente deprimentes" y prometiendo trabajar juntos para encontrar un nuevo patrocinador para el lugar, que había sido rebautizado como FTX Arena solo un año antes.


FTX, como muchas otras empresas de criptomonedas, ha invertido recursos en patrocinios deportivos. En junio de 2021, el estadio de Miami pasará a llamarse FTX después de que, según se informa, firmaron un contrato de 19 años y $135 millones.



La MLB y FTX tienen un acuerdo que convierte a este último en el intercambio de criptomonedas oficial de la liga durante los próximos cinco años a partir de 2021. Además, el equipo de Fórmula Uno Mercedes-AMG Petronas ha nombrado a FTX su socio oficial de intercambio de bitcoins.


Cuando la Universidad de California, Berkeley, firmó un acuerdo de derechos de nombre de 10 años y $ 17,5 millones con FTX en 2021 para el estadio de fútbol de la escuela, se convirtió en el primer programa deportivo universitario en tener una conexión con la empresa. En una visita reciente al Congreso, el director Chris Wray aclaró que la agencia simplemente había autorizado el programa con fines de prueba.


The New York Times informa que el FBI consideró emplear el famoso malware Pegasus de NSO Group en investigaciones criminales a principios del año pasado. Según memorandos internos de la oficina y documentos judiciales adquiridos por The Times, la agencia se encontraba en "etapas avanzadas" de creación de planes para informar a los líderes del FBI sobre el programa entre finales de 2020 y principios de 2021. Los registros también muestran que el FBI redactó instrucciones para los fiscales describen el uso de Pegasus por parte del FBI y cómo debe ser divulgado en la corte.


Aunque los registros sugieren que el FBI pudo haber explorado la utilización del software espía contra ciudadanos estadounidenses, aún se está determinando si se tomó o no tal acción. La NSA probó phantom, una variante de Pegasus que puede apuntar a teléfonos con números de EE. UU., como informó The Times a principios de este año.


El FBI decidió dejar de emplear Pegasus en investigaciones criminales en julio de 2021. El malware supuestamente se usó para piratear a dos mujeres que estaban cerca del escritor saudí asesinado Jamal Khashoggi y tenían acceso a sus teléfonos, según una investigación publicada el mismo mes por The Washington Post. . Unos meses más tarde, el gobierno de EE. UU. bloqueó al desarrollador de Pegasus, NSO Group, lo que hizo ilegal que las empresas estadounidenses hicieran negocios con la empresa. Aunque el FBI decidió no implementar Pegasus, no ha cerrado la puerta a la utilización de spyware en el futuro.


Mientras que después de mucha deliberación, el FBI optó por no usar el dispositivo en investigaciones criminales. Eso no significa que la agencia no probará, evaluará y posiblemente implementará otros dispositivos similares para acceder a las comunicaciones cifradas de los delincuentes.


Aunque el director del FBI, Chris Wray, habló ante el Congreso a puerta cerrada sobre el interés de la oficina en Pegasus en diciembre pasado, estos registros parecen pintar una imagen diferente. "Específicamente, ¿lo hemos aplicado a alguna de nuestras investigaciones en curso para reunir o apuntar a alguien? He oído que la respuesta es 'no'", afirmó en respuesta a la consulta del senador Ron Wyden. Mi vacilación proviene del hecho de que ya han adquirido algunos de sus instrumentos de investigación y desarrollo, lo digo abiertamente, por decirlo de otra manera, para entender su potencial mal uso por parte de los malvados.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

ads

Buscar este blog

Featured Post

Sobre el tema de cotize billones

 W   Una artista llamada cotize billones está ah punto de ser demandada si hace pública su nuevo tema 

Bottom Ad [Post Page]