Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Full width home advertisement

Post Page Advertisement [Top]


 El jurado en el caso RIAA vs. Grande Communications se ha puesto del lado de las compañías discográficas, otorgándoles $46.8 millones.

Según el veredicto emitido por un jurado federal en Austin, Texas, Grande Communications es responsable del robo intencional de 1.403 composiciones musicales. Una colección de sellos discográficos importantes, representados por la Asociación de la Industria de la Grabación de América (RIAA), demandó con éxito a un proveedor de servicios de Internet de Texas y recibió daños por un total de $ 46,766,200. (que incluye Sony Music Entertainment, Universal Music Group y Warner Music Group, entre otros).


El tribunal decidió que Grande Communications era culpable de infracción deliberada porque no había cumplido con la ley federal relativa a la piratería de Internet en su red. Si un ISP cuenta con medidas de seguridad para evitar la infracción de derechos de autor, como la cancelación de cuentas de infractores frecuentes, por lo general no es responsable ante sus clientes por las infracciones cometidas por esos usuarios.


La RIAA afirma que, a pesar de enviar más de un millón de notificaciones de infracción de derechos de autor a Grande, el proveedor de servicios no despidió a ningún infractor reincidente. La acción legal reveló que Grande Communications infringió los derechos de más de 1.400 obras.

La multa por infracción de derechos de autor "deliberada" oscila entre $ 700 y $ 150,000 por obra infringida. El jurado aquí estuvo de acuerdo en que $33,333 era una cantidad justa para otorgar como daños por cada trabajo. El fallo sigue a una serie de otros casos de alto perfil, como los que involucran a Cox Communications y Bright House Networks, que se han ocupado del problema de las infracciones repetidas en las redes de proveedores de Internet.


Esta es la prueba más reciente de que los tribunales y los jurados de los Estados Unidos no tolerarán las infracciones cibernéticas desenfrenadas. Según el director ejecutivo y presidente de la RIAA, Mitch Glazier, "la fuerte acción del jurado aquí envía un mensaje esencial a los proveedores de servicios de Internet". "Un ecosistema de música digital próspero que salvaguarda las obras en progreso en línea es esencial para la supervivencia de los músicos, compositores, titulares de derechos, fanáticos y negocios legítimos".


En lo que respecta a Grande, es "simplemente un proveedor de servicios de Internet y nunca inspiró ni animó a nadie a infringir los derechos de autor de los demandantes". El proveedor de servicios también tuvo algunas palabras duras para el software utilizado por los demandantes para rastrear las violaciones de derechos de autor en el sistema Grande.


Según el proveedor de servicios, el sistema no puede detectar violaciones con ningún grado de precisión o confiabilidad. Grande afirmó además que los correos electrónicos que recibió de Rightscorp carecían de cualquier tipo de verificación verificable de sus detecciones declaradas y que Rightscorp había destruido o no retuvo el material.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

ads

Buscar este blog

Featured Post

Sobre el tema de cotize billones

 W   Una artista llamada cotize billones está ah punto de ser demandada si hace pública su nuevo tema 

Bottom Ad [Post Page]