Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

publicidad

please follow/ por favor seguir

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad


 Los grupos estadounidenses de consumidores, artistas y grupos de presión han unido sus fuerzas para solicitar que el Departamento de Justicia de EE. UU. analice la fusión de 2010 entre Live Nation y Ticketmaster y, si es necesario, la deshaga. Artist Rights Alliance y Future of Music Coalition son dos de las organizaciones de defensa de los artistas que respaldan la iniciativa.


Algunas personas no han superado el hecho de que Live Nation, una empresa líder en promoción de giras y gestión de lugares, y Ticketmaster, el estándar de la industria en venta de entradas, se fusionaron en 2010.


La fusión entre Live Nation y Ticketmaster fue permitida por la división de competencia, o antimonopolio, del Departamento de Justicia de EE. UU. (DoJ) bajo los términos de un decreto de consentimiento que limitaba la capacidad de la compañía combinada para participar en ciertas prácticas. Live Nation ha sido acusado repetidamente de no seguir las condiciones de ese acuerdo de consentimiento, una acusación que siempre ha negado.


Sin embargo, el Departamento de Justicia encontró algunos casos en los que Live Nation pudo haber violado los términos del decreto de consentimiento como resultado de su investigación sobre los reclamos. Como resultado, la fecha de vencimiento del acuerdo, que se había fijado para 2020, se retrasó hasta 2025, con algunas revisiones menores.


Los críticos de la firma en vivo, incluso como grupos de derechos del consumidor, algunos políticos de Washington, algunos miembros de la comunidad de artistas y algunos de sus competidores, han seguido siendo críticos, presionando para que se lleven a cabo más investigaciones y acciones del Departamento de Justicia a pesar de la revisión y extensión del consentimiento. convenio.


El Proyecto Estadounidense de Libertades Económicas, fundado en 2020, parece estar detrás de la campaña más reciente que pide tal acción. La misión declarada del grupo es "ayudar a traducir las victorias intelectuales del movimiento antimonopolio en impulso hacia cambios de política concretos y de gran alcance que comiencen a abordar la crisis actual de poder económico concentrado".


Sarah Miller, directora ejecutiva de la organización, afirma que "la influencia de mercado de Ticketmaster sobre los eventos en vivo está estafando a los fanáticos de los deportes y la música y erosionando la vitalidad y la independencia del negocio de la música". Nuestra nueva campaña "ayuda a conectar las voces de los fanáticos, músicos y otras personas en el negocio de la música que están hartos y cansados ​​de estar a merced del monopolio de Ticketmaster con ejecutores que tienen la capacidad de deshacerlo", como dice el nuevo liderazgo en el Departamento de Justicia. comprometidos con la implementación de las leyes antimonopolio.


La iniciativa anima a los participantes a escribir una carta al Departamento de Justicia. Cuando se trata del principal mercado de venta de entradas y eventos en vivo en los Estados Unidos, Live Nation/Ticketmaster posee más del 70%, según una página creada en la plataforma Action Network para organizar el envío de cartas. Han utilizado su monopolio en la industria de venta de entradas para explotar regularmente a los asistentes a conciertos, fanáticos de los deportes, músicos, lugares y otros negocios de venta de entradas. Ya es hora de que el Departamento de Justicia investigue sus acciones y tome medidas para disolverlos.


Continúa: "Cuando el Departamento de Justicia permitió la fusión en 2010, declaró que promovería una 'competencia fuerte' para 'beneficiar a los consumidores'. En cambio, "los consumidores y los profesionales de la industria enfrentan: precios de boletos más altos; tarifas de estafa basura que pueden equivaler al 75% del valor de un boleto; comportamiento anticompetitivo que intimida a artistas y lugares independientes; precios de boletos que pueden cambiar una vez que un cliente los ha agregado a su carrito de compras; y limitaciones en la compra de un solo boleto".


Sin otras empresas entre las que elegir, "los entusiastas de la música, los fanáticos de los deportes y los asistentes a los eventos están totalmente a merced de esta megacorporación", advierte el informe. Los ciudadanos preocupados deben hacer oír su voz ante el Departamento de Justicia sobre el maltrato de los clientes por parte de Ticketmaster.


La Coalición del Futuro de la Música tuiteó de inmediato un extenso hilo explicando su respaldo a la iniciativa tan pronto como se puso en marcha. Advirtió que cuando "muy pocas empresas tienen demasiado poder sobre la música", las oportunidades de los músicos para conectarse con los oyentes y ganarse la vida pueden verse afectadas. Es malo para la escena musical y la gente que la ama.


Y entonces el cuestionamiento de "¿cómo sucedió esto?" continuado. Eso se debe en parte a que las autoridades federales dieron luz verde a demasiadas adquisiciones. La situación más ideal sería un mercado en el que numerosos servicios de venta de entradas, promotores y espacios de actuación administrados de forma independiente compitan para ser los mejores socios posibles para artistas y aficionados a la música al ofrecer una amplia variedad de opciones de precios y venta de entradas.


El panorama competitivo está cambiando como resultado de la consolidación. Las empresas se vuelven menos responsables con los artistas y el público, y más preocupadas por el resultado final y por cómo complacer mejor a los inversores y los socios más importantes. La industria de la música es vulnerable al daño anticompetitivo y al acoso cuando una sola empresa controla las empresas más grandes en muchos segmentos de la industria.


Específicamente, la FMC enfatiza cómo el decreto de consentimiento fue la respuesta del Departamento de Justicia a las preocupaciones expresadas sobre thLa fusión de Live Nation/Ticketmaster en 2010. Continúa: "Puede sonar inusual, pero en 2010 trajeron al Fiscal General Adjunto a South by Southwest para explicar por qué no bloquearon la fusión".


Querían músicos, locales, agencias de contratación, gerentes, etc., para estar atentos a cualquier infracción del nuevo decreto de consentimiento para poder ponerle fin. En FMC hicimos todo lo posible para correr la voz sobre cómo enviar problemas al Departamento de Justicia en ese momento.


Sin embargo, "resulta que hay un par de preocupaciones al pedirles a músicos, locales pequeños, negocios de venta de entradas, etc., que operen como policías no remunerados en nombre del Departamento de Justicia". El miedo a las represalias ocupa el primer lugar en su lista de razones para no hablar. Otro problema es que los jugadores más pequeños de la industria de la música pueden no tener acceso a suficientes datos para determinar si se ha producido una infracción. Determinar si Ticketmaster está infringiendo o no la ley puede ser difícil sin acceso a un costoso asesoramiento legal y otros recursos.


La investigación del Departamento de Justicia encontró varias violaciones del acuerdo de 2010, y la FMC luego hace referencia a la prolongación del decreto de consentimiento resultante. El decreto de consentimiento fue revisado y ampliado, pero muchas personas lo vieron como un "tirón de orejas", según el informe.


Es por eso que estamos trabajando con grupos como American Economic Liberties Project y Artist Rights Alliance para decir que el Departamento de Justicia finalmente debe aceptar que su estrategia actual no está funcionando. Es hora de disolver la fusión y dejar de intimidar a los lugares y artistas.


Si bien la FMC reconoce que deshacer la fusión de Live Nation/Ticketmaster no resolvería todos los problemas en el sector en vivo y el espacio de comercialización de boletos, sostiene que el Departamento de Justicia debe hacer cumplir la ley de competencia de una manera que no obligue a los pequeños músicos y discográficos etiquetas para estar al tanto de los jugadores más importantes de la industria.


Tenemos curiosidad por saber de Live Nation y Ticketmaster.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

Bottom Ad [Post Page]