Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Full width home advertisement

Post Page Advertisement [Top]

 

Los administradores de Festicket han constatado que varios organizadores de eventos que tenían contrato con la extinta empresa de venta de entradas están exigiendo la devolución de los fondos recaudados por Festicket por sus actuaciones. Si el dinero se mantuviera en un lugar aparte de las cuentas principales de Festicket, estaría seguro en caso de desaparición de la empresa. Pero no es así como la dirección establece el presupuesto de la empresa.


A principios de este mes, se anunció que Festicket, la empresa matriz de Event Genius y Ticket Arena, había entrado oficialmente en administración. Nuevos datos de los administradores de la compañía confirman lo que ya todos sabían: el brote de COVID-19 y el posterior fin de la música en vivo provocaron la desaparición de la compañía.


"Tras el inicio de la pandemia de COVID-19 en marzo de 2020, y los cierres, el distanciamiento social y las restricciones de viaje posteriores, la empresa experimentó un nivel sin precedentes de reembolsos de boletos y solicitudes de aplazamiento debido a las numerosas cancelaciones de eventos y una reducción en la confianza del consumidor. ," dice.


Las "necesidades adicionales de Pandemic pusieron a prueba los sistemas de la empresa", dice. La fusión incompleta de Event Genius y Ticket Arena solo empeoró las cosas. Esto condujo a un aumento en la confianza en el cálculo y la entrada humanos en los sistemas de información financiera e interna de la empresa.


Para combatir estos problemas, la compañía redujo sus costos operativos y recaudó £ 5 millones adicionales mediante la venta de notas de crédito convertibles y acciones. "esto no fue suficiente para cubrir sus pérdidas", dicen los administradores.


Fexticket debe un total de £22,560,175 en obligaciones, incluidos los costos administrativos y los impuestos adeudados al gobierno del Reino Unido. De esta cantidad, £18 481 517 se deben a los organizadores de eventos cuyas entradas se vendieron a través de los sitios web y las aplicaciones de Fexticket. El informe de los administradores establece que a 115 promotores se les debe dinero, y a algunos se les debe más de £ 1 millón. Estos promotores incluyen AEG Presents, Event Horizon, Festco, Lost Paradise Glenworth Valley, Mad Cool y Slammin Events.


El informe de los administradores confirma el acuerdo para traspasar los activos de Festicket a Lyft, lo que salvó puestos de trabajo y eliminó los compromisos de la extinta empresa con sus empleados pero solo ganó 100.000 libras esterlinas en efectivo para saldar las deudas.


Sin embargo, Festicket tiene £5,677,312 en el banco y Stripe tiene £7,690,705 en su poder. Sin embargo, el monto de este último que se transferirá a la corporación depende de una serie de condiciones, que incluyen si se cancelan o no los eventos para los cuales se vendieron boletos y, de ser así, cuánto de los ingresos se devolverá a los compradores.


Los administradores estiman que otros acreedores recibirán entre el 10% y el 30% de los fondos que se les deben. Esto se debe a que primero se pagan los costos de administración y las responsabilidades tributarias de la empresa.


No obstante, como se mencionó anteriormente, varios organizadores de eventos que han utilizado los servicios de Festicket afirman que se suponía que la corporación almacenaría los fondos que obtuvo de la venta de sus entradas en un fideicomiso. Esto implicaría que los fondos se mantuvieron separados de las operaciones de Festicket y que la corporación dedujo solo las tarifas y comisiones necesarias. Si hay problemas con la empresa de venta de entradas, los promotores están protegidos por dicho método.


Pero no fue diseñado de esa manera. Algunos promotores que habían utilizado los servicios de Festicket ya habían expresado su preocupación al respecto.


Un cliente de Festicket, la sede de Motion en Bristol, publicó anteriormente en Facebook: "Los pagos que nos deben, sencillamente, no deberían haberse movido de la cuenta de haberes, ya que Festicket no paga el IVA sobre este dinero debido a las leyes de cuentas de clientes con ellos funcionando como un comerciante ". Si los fondos ya se han desembolsado, entonces han cometido fraude no solo contra sus consumidores sino también contra el gobierno.


Al mismo tiempo, Ben Street, de Wild Paths y Wild Fields Festivals, lo mencionó durante una conversación sobre el sistema Festicket y Access All Areas.


Declaró: "Esta corporación ha impactado significativamente el futuro de varios organizadores de eventos independientes, y no hay una solución a la vista en este momento". El dinero de sus clientes debería haberse mantenido "en fideicomiso", pero parece que no fue así. En su lugar, se han despojado de sus activos y se han vendido a un importante comprador estadounidense. Existen serias dudas sobre si el agotado negocio fantasma, que actualmente se encuentra en administración, recibirá o no una justa liquidación de la deuda.


Varios promotores acreedores se han puesto en contacto con nosotros, afirmando que los términos de su contrato con la Compañía implicaban que el dinero neto de la venta de boletos recaudado por la Compañía se mantendría en fideicomiso por parte de la Compañía para los respectivos promotores", escriben los administradores en su informe. , confirmando que se ha planteado este tema, según lo que sabemos, la corporación no destinó fondos para el uso exclusivo de terceros.


Continúan diciendo: "Somos conscientes de que los reclamos de fideicomisos son un área difícil de la ley y requieren asistencia legal especializada", y eso es exactamente lo que están haciendo ahora. Los resultados de los acreedores se han estimado en este informe sin considerar la posibilidad de reclamos de fideicomiso debido a esta suposición. Sin embargo, si este no fuera el caso, tendría un importante efecto sobre la recuperación de los acreedores cuyos créditos no estaban cubiertos por un contrato de fideicomiso.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

ads

Buscar este blog

Featured Post

Sobre el tema de cotize billones

 W   Una artista llamada cotize billones está ah punto de ser demandada si hace pública su nuevo tema 

Bottom Ad [Post Page]