Reddit demandado por no sacar contenido de abuso sexual infantil

 

FOSTA-SESTA está recibiendo una nueva prueba del mundo real. The Verge revisa que una niña sin nombre presentó una demanda en oposición a Reddit por presuntamente permitir que su exnovio publicara fotos y videos sexuales de ella que él tomó, excepto el consentimiento, cuando ella tenía dieciséis años. Sin embargo, el demandante se comunicó con los moderadores. Una vez se le advirtió que tendría que esperar "varios días" antes de que se eliminara el contenido y tuvo poco éxito en conseguir una prohibición sincera y eterna. Tuvo que "pasar horas" yendo a través de subreddits para descubrir la tela ofensiva y documentarla en Reddit, de acuerdo con la demanda.

La niña afirmó que la mencionada falta de movimiento de Reddit viola FOSTA-SESTA, un cambio a la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones que elimina las protecciones del puerto protegido de las ofertas en línea para el contenido de tráfico sexual. Reddit supuestamente violó la regulación con la ayuda de salir a pasear con anuncios que convertían las imágenes en un "acto de coito comercial" y supuestamente sabía que este tipo de tela existía en su proveedor mientras toleraba su existencia.

Esta Jane Doe persigue la popularidad del movimiento de categoría para incluir a cada persona afectada.

Reddit negó cualquier tolerancia en un comunicado. Afirmó que el abuso sexual de niños pequeños "no tiene lugar" en su comunidad, y que fue "más allá" de la regulación al tomar medidas enérgicas contra este tejido mediante el uso de un agregado de automatización y moderación humana. La agencia también presionó para eliminar el contenido, prohibir a los usuarios y declarar infractores a la aplicación de la regulación.

El caso debe ayudar a esbozar cómo se aplica en general FOSTA-SESTA. El cambio tuvo la intención de frenar el tráfico directo en sitios web como Backpage. En este caso, la niña argumentó que la tela de abuso sexual de un bebé no cuenta cómo se obtuvo una vez o si el productor exigió o no el pago. Existe el peligro real de que la sala del tribunal rechace las afirmaciones que esto equivalía a tráfico sexual, sin embargo, una ampliación rentable de esa definición puede querer abrir la puerta a muchos desafíos criminales diferentes.

Esta demanda también ilustra los límites de la moderación parcialmente impulsada por la comunidad de Reddit. Los moderadores de subreddit son invitados regularmente a través de las modificaciones actuales, y Reddit casi nunca está involucrado. Si bien muchas modificaciones están a la altura de la tarea, la estrategia puede dejar a los clientes con pocas opciones si ni los supervisores del vecindario ni el equipo computarizado de Reddit capturan al culpable rápidamente.

Toda la mercancía respaldada a través de Engadget se elige con la ayuda de nuestro equipo editorial, imparcial de nuestra empresa guardiana. Algunos de nuestros testimonios incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, es posible que también ganemos una comisión de afiliado.