Japón protege la voz frente a la IA: El fallo histórico del Tribunal de Tokio sobre los derechos de publicidad
El Tribunal del Distrito de Tokio ha dictaminado que la voz de una persona puede estar protegida por los derechos de publicidad en Japón, marcando un precedente judicial pionero en el país en la era de la inteligencia artificial.
El caso: Kenjiro Tsuda, contra la clonación vocal en TikTok
La demanda fue presentada en noviembre de 2025 por el reconocido actor de doblaje Kenjiro Tsuda (de 55 años), famoso por dar vida a personajes como Kento Nanami en Jujutsu Kaisen y Seto Kaiba en Yu-Gi-Oh!. Tsuda emprendió acciones legales contra el operador de TikTok tras la aparición de una cuenta anónima que, entre julio de 2024 y septiembre de 2025, difundió al menos 188 videos con narraciones generadas por IA que imitaban sus características vocales.
La cuenta acumuló más de 210.000 seguidores y generaba ingresos estimados entre ¥500.000 y ¥750.000 yenes mensuales (aproximadamente entre $3.200 y $4.800 dólares), basándose en el sistema de pagos por reproducciones de la plataforma. Los contenidos combinaban imágenes con relatos sobre leyendas urbanas y teorías de conspiración, utilizando además como foto de perfil una imagen similar a un personaje interpretado por Tsuda.
La resolución judicial: La voz como símbolo de la personalidad
En la decisión emitida el 30 de septiembre, la jueza presidenta Aya Takahashi sostuvo que la voz constituye un símbolo de la personalidad humana, de forma equivalente a la imagen física. El tribunal estableció que el uso no autorizado de la voz de un intérprete con el único fin de explotar su atractivo comercial constituye una infracción de los derechos de publicidad.
Por su parte, TikTok argumentó en el tribunal que la locución era una "voz masculina genérica" y que el creador afirmó haber entrenado el modelo con la voz de un amigo. La solicitud formal de eliminación de los videos fue desestimada debido a que el usuario anónimo borró la cuenta por completo a finales de mayo de 2026 mientras el juicio continuaba. Aunque el tribunal no llegó a fallar específicamente sobre si existió una infracción directa contra los derechos individuales de Tsuda, su abogado Takashi Hirano explicó que el caso cumplió su propósito al lograr retirar los contenidos.
Contexto legal en Japón e impacto internacional
En Japón no existe una ley explícita en el código civil sobre el derecho a la voz; los derechos de publicidad son de creación jurisprudencial, reconocidos por el Tribunal Supremo en 2012. Este dictamen refuerza la guía emitida por el Ministerio de Justicia de Japón en agosto de 2026, la cual establece que las voces deben protegerse bajo los derechos de publicidad frente a prácticas como los "AI covers" no autorizados.
Adicionalmente, la comunidad de actores de doblaje en Japón ha respaldado la campaña "NOMORE Unauthorized Generative AI", encabezada por Yuko Sasaki de la Unión de Actores de Japón. A nivel internacional, esta sentencia coincide con normativas como la ELVIS Act en Tennessee y las discusiones sobre la ley federal NO FAKES Act en Estados Unidos.
Publicar un comentario