¿Realmente funciona la «Protección del perfil del artista» de Spotify? Los fans, desconcertados tras la aparición del «nuevo EP» de Bridgit Mendler.

¿Realmente funciona la «Protección del perfil del artista» de Spotify? Los fans, desconcertados tras la aparición del «nuevo EP» de Bridgit Mendler.


 Ecos sintéticos: La crisis de suplantación de identidad por IA de Bridgit Mendler

Los fans de la exestrella de Disney Channel, Bridgit Mendler, se vieron inmersos recientemente en una ola de entusiasmo que rápidamente se convirtió en confusión. Un nuevo EP titulado "Once Again…" apareció en las principales plataformas de streaming como Spotify y Apple Music, lo que llevó a muchos a creer que la artista finalmente había regresado al estudio de grabación.

Sin embargo, Mendler pronto recurrió a las redes sociales para aclarar que el lanzamiento no era suyo, declarando: "Cuando lo sea, créanme, lo sabrán".

La vulnerabilidad de los artistas inactivos

Este incidente pone de relieve una creciente preocupación con respecto a la suplantación de identidad por IA en la industria musical.

Mendler, conocida por sus papeles en Wizards of Waverly Place y su EP de 2016, Nemesis, no ha lanzado música nueva desde su sencillo de 2017, "Driving".

Debido a que se ha mantenido alejada de la industria para dedicarse a una carrera en tecnología y ser la CEO de la startup aeroespacial Northwood Space, se la consideraba un "blanco fácil" para la suplantación de identidad. A diferencia de superestrellas activas con equipos masivos y vigilantes como Taylor Swift, un artista que no interactúa activamente con su presencia en las plataformas de streaming es más susceptible a estos deepfakes de IA.


Defensa de Spotify: Protección del perfil del artista

En respuesta al EP falso, Spotify confirmó que el contenido había sido eliminado y enfatizó su compromiso con la protección de la identidad de los artistas.

La plataforma destacó una herramienta específica llamada Protección del perfil del artista, actualmente en fase beta, que permite a los artistas revisar y aprobar los lanzamientos antes de que se publiquen en sus perfiles.


Entre los detalles clave de esta protección se incluyen:

Actualmente es un servicio opcional, lo que significa que los artistas deben registrarse activamente para usarlo.


El hecho de que el EP falso se publicara sugiere que Mendler probablemente no se había suscrito al servicio.


Los expertos sugieren que hasta que estas funciones se implementen de forma generalizada y sean estándar en lugar de opcionales, los ciberdelincuentes podrían seguir encontrando resquicios.


El camino a seguir

El incidente de Mendler sirve como una llamada de atención para que los servicios de streaming amplíen sus esfuerzos de detección y prevención. A medida que la tecnología de IA se vuelve más sofisticada en la imitación de voces y estilos, la responsabilidad de la protección no debería recaer únicamente en los artistas, especialmente en aquellos como Mendler, que han reorientado su enfoque hacia las comunicaciones aeroespaciales y otros proyectos. Por ahora, los fans deben mantenerse cautelosos y esperar la declaración oficial de los propios artistas antes de celebrar lanzamientos "sorpresa".

0 Comentarios

Publicar un comentario

Post a Comment (0)

Artículo Anterior Artículo Siguiente