Taylor Swift califica de "maniobra publicitaria" la demanda por la marca registrada "Showgirl"
El equipo legal de Taylor Swift está respondiendo a una demanda por infracción de marca registrada relacionada con su duodécimo álbum de estudio —que ha batido récords—, *The Life of a Showgirl*. En una moción de desestimación presentada el 26 de mayo de 2026, los abogados de Swift calificaron la acción legal como un intento descarado por parte de la demandante de "generar publicidad" asociándose con la superestrella mundial.
El núcleo de la disputa
La demanda fue presentada en marzo de 2026 por la artista de Las Vegas Maren Flagg (quien actúa bajo el nombre de Maren Wade). Flagg alega que el título del álbum de Swift infringe su marca registrada *Confessions of a Showgirl*, una frase que registró en 2015 para su uso en espectáculos de cabaret, libros, podcasts y una columna periodística.
Sin embargo, el equipo legal de Swift argumenta que las dos marcas son fundamentalmente diferentes. Sostienen que los servicios de estilo cabaret de Flagg no coinciden ni se superponen con un álbum de música pop y su mercancía promocional. En una refutación directa, la moción declara que la idea de que los consumidores confundan un espectáculo de cabaret con el arte de Swift es "absurda".
Una "demanda escopeta" y cuestiones jurisdiccionales
La defensa de Swift destaca varios fallos procesales y sustantivos en la demanda:
"Demanda escopeta" (*Shotgun Pleading*): La moción argumenta que Flagg "agrupa indebidamente a los demandados en más de 90 ocasiones", sin especificar qué acciones fueron realizadas por la propia Swift frente a las realizadas por su empresa de gestión de derechos (TASRM) o su sello discográfico (UMG).
Falta de jurisdicción: Si bien la demanda de Flagg alega que Swift es residente de California, sus abogados aclaran que ella tiene su domicilio en Tennessee, lo que implica que el tribunal de California podría carecer de jurisdicción personal.
Falta de presencia comercial: El equipo de Swift señaló que Flagg actualmente no tiene actuaciones programadas, su libro no está disponible y no ha publicado ni un solo episodio de podcast a pesar de haber publicado un "adelanto" hace casi un año. Alegan que la única actividad digital reciente de Flagg ha consistido en utilizar la propia propiedad intelectual de Swift en las redes sociales para crear una asociación. El argumento de la USPTO
El caso de Flagg se basa, en parte, en una negativa inicial por parte de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) a registrar la marca de Swift, "The Life of a Showgirl".
Los abogados de Swift desestimaron este hecho calificándolo como un "malentendido fundamental de la ley de marcas", señalando que la medida no era definitiva y que, en realidad, no establecía la existencia de una probabilidad de confusión entre ambas marcas.
Drama procesal en la sala del tribunal
La presentación de esta moción de desestimación ya ha suscitado fricciones de carácter procesal. La abogada de Flagg, Jaymie Parkkinen, presentó una objeción alegando que el equipo de Swift incumplió la Regla Local 7-3, la cual exige que las partes "se reúnan y deliberen" al menos siete días antes de presentar una moción de este tipo.
Los abogados de Swift reconocieron haber presentado la moción de manera anticipada, explicando que deseaban que el tribunal tuviera a su disposición la solicitud de desestimación antes de la audiencia programada para tratar una medida cautelar preliminar; una medida que, de haberse concedido, podría haber bloqueado la venta de la mercancía de Swift.
¿Qué sucederá a continuación?
Tal como están las cosas, "The Life of a Showgirl" sigue siendo un coloso comercial, habiendo vendido cerca de 3,5 millones de copias tan solo en su primera semana.
Si bien la jueza Serena R. Murillo ha autorizado que cierta información financiera y estratégica de negocios se presente bajo secreto de sumario, la decisión sobre la medida cautelar preliminar aún está pendiente.
La audiencia oficial para tratar la moción de desestimación está programada, por el momento, para el 5 de agosto de 2026.
Queda por ver si esta demanda será desestimada o si llegará a juicio; no obstante, por ahora, la batalla en torno a "Showgirl" no ha hecho más que comenzar.
Publicar un comentario