Bad Bunny suele acaparar titulares por batir récords de *streaming*, pero hoy es noticia por una importante victoria en los tribunales. Tras la desestimación de una demanda de alto perfil por derechos de autor, la superestrella puertorriqueña y su equipo legal exigen ahora que los demandantes paguen por haberles hecho "perder el tiempo", una suma que asciende a más de 465.000 dólares.
.
El núcleo de la disputa: "Enséñame a Bailar"
La batalla legal se centró en el tema "Enséñame a Bailar", un éxito destacado del masivo álbum de Bad Bunny de 2022, *Un Verano Sin Ti*.
El sello discográfico independiente emPawa Africa —fundado por el artista nigeriano Mr. Eazi— presentó una demanda ante un tribunal de California alegando que la canción utilizaba un *sample* no autorizado del tema "Empty My Pocket".
.
La disputa comenzó públicamente en febrero de 2023, cuando Mr. Eazi acusó a Bad Bunny y a su sello, Rimas Entertainment, de utilizar el *sample* sin permiso.
Más tarde, en mayo de 2025, el productor de "Empty My Pocket", Dëra, se sumó a la acción legal, alegando que el equipo del artista había ignorado reiterados intentos de resolver las cuestiones relativas a los créditos y las autorizaciones.
.
Una cuestión de autorización
La defensa de Bad Bunny fue consistente desde el principio: sostuvieron que el *sample* estaba autorizado.
Rimas Entertainment argumentó que habían adquirido los derechos de la pista maestra (*master track*) a Lakizo Entertainment, entidad que figuraba públicamente como la creadora y propietaria de la canción.
.
Sin embargo, emPawa Africa impugnó este hecho, alegando que Lakizo carecía de la autoridad legal para otorgar tal permiso.
A pesar de estas alegaciones, la marea legal cambió a finales de 2025, cuando emPawa retiró la demanda, lo que llevó a un juez a desestimar oficialmente el caso.
.
La tasa de 465.000 dólares por "pérdida de tiempo"
Ahora que el caso está cerrado, Bad Bunny, Rimas Entertainment y The Orchard pasan a la ofensiva. Han presentado una solicitud para que emPawa reembolse un total de 465.612 dólares, el coste exacto de su representación legal.
. Los abogados del artista sostienen que el caso "carecía de fundamento desde el principio" y que fue prolongado innecesariamente por los demandantes.
Según los documentos judiciales:
El equipo de la defensa, liderado por el abogado Jeff Goldman, tuvo que dedicar cientos de horas para combatir la demanda.
.
Las tarifas por hora de los abogados principales oscilaron entre los $555, $615 y $680.
.
El equipo legal de Bad Bunny enfatizó que emPawa impulsó el caso a pesar de que la autorización para el *sample* era clara.
Esta solicitud de reembolso sirve como un severo recordatorio de lo mucho que hay en juego —así como de los elevados costos— en las disputas de propiedad intelectual dentro de la industria musical global.
.
Para más actualizaciones sobre esta historia y otras noticias del mundo de "La Nueva", manténganse atentos.
Publicar un comentario