.jpg)
La comunidad de producción musical se está recuperando de lo que podría ser uno de los mayores casos de fraude en el sector de producción de YouTube. Una nueva investigación ha expuesto a OpenBeat.AI, una plataforma de generación musical con IA, por supuestamente engañar a creadores y realizar campañas de patrocinio no reveladas que violan las directrices de la FTC.
La mentira de la "formación ética"
OpenBeat.AI se promociona como una plataforma musical con IA de formación ética, afirmando que su algoritmo se entrenó exclusivamente con contenido licenciado del productor ganador del Grammy My Guy Mars y músicos de la empresa. Pero cuando los investigadores indagaron más a fondo, la verdad comenzó a revelarse.
Las señales de alerta estaban por todas partes:
Su página de "proceso de entrenamiento de IA" solo mostraba un video de alguien fumando marihuana en un estudio, sin documentación de entrenamiento real.
La información estaba oculta en un pequeño enlace al final de su sitio web.
Ninguna transparencia sobre sus datos o métodos de entrenamiento reales.
La prueba irrefutable: Conexión con Suno.
La evidencia más contundente provino del análisis del código fuente de OpenBeat.AI. Los investigadores descubrieron que la plataforma enrutaba en secreto las indicaciones a través de Suno, otro generador de música con IA conocido por entrenarse sin permiso con material protegido por derechos de autor.
La evidencia técnica
Cuando los usuarios generaban música en OpenBeat.AI, la API de la plataforma reveló:
Enlaces directos a los servidores de Suno en el código fuente
Resultados casi idénticos al comparar OpenBeat.AI y Suno con las mismas indicaciones
La capacidad de recrear los estilos de artistas específicos usando etiquetas de RateYourMusic.com
Una prueba generó música al estilo Skrillex simplemente copiando etiquetas de género, algo que no debería ser posible con una IA "entrenada éticamente" limitada a un pequeño conjunto de datos.
Las condiciones de servicio incompletas
Las condiciones de OpenBeat.AI incluyen varias cláusulas preocupantes:
"El audio generado por IA puede ocasionalmente parecerse involuntariamente a obras existentes. OpenBeat no garantiza que el contenido generado sea único".
Traducción: Puede que estemos robando música protegida por derechos de autor, pero ese es tu problema.
Aún más alarmante:
"Al aceptar estos términos, usted renuncia consciente y voluntariamente a su derecho a participar en cualquier arbitraje de acción colectiva, demanda colectiva o demanda colectiva contra OpenBeat".
¿Por qué una empresa legítima exigiría a los usuarios que renunciaran a su derecho a demandar incluso antes de registrarse?
La epidemia de patrocinios no revelados
Varios productores destacados de YouTube promocionaron OpenBeat sin la debida divulgación, lo que podría infringir las directrices de la FTC que exigen una divulgación clara de los patrocinios. ¿La sanción? Más de 53.000 dólares por infracción en 2025.
El patrón
Varios creadores publicaron vídeos sospechosamente similares:
DJ Payne (divulgado, pero apenas visible)
Larry O (sin divulgación)
Bolo (divulgación ambigua)
Ad McCree (sin divulgación, pero con un código de descuento personal)
Las señales reveladoras:
Varios creadores reclamaron OpenBeat. La IA simplemente se puso en contacto a mitad de la edición con códigos para sorteos.
Reseñas abrumadoramente positivas sin críticas.
Códigos de afiliados y sorteos sin etiquetas de patrocinio claras.
Vídeos publicados en la misma época.
Por qué es importante.
Este escándalo representa un problema mayor en la industria musical con IA:
1. Robo de datos a gran escala.
Las empresas de IA se entrenan con música protegida por derechos de autor sin permiso, y luego se esconden tras un lenguaje legal impreciso y la protección gubernamental.
2. Explotación de creadores desesperados.
A medida que los patrocinios tradicionales se agotaban, las empresas de IA se lanzaron con dinero, sabiendo que los productores eran financieramente vulnerables.
3. Deterioro de la confianza.
Cuando los creadores no revelan los patrocinios, manipulan a su público: personas que confían en sus recomendaciones.
4. El problema de los 13 años.
OpenBeat. La IA permite a usuarios de tan solo 13 años generar y monetizar música de IA en plataformas como Spotify, compitiendo directamente con músicos profesionales por el dinero de las regalías.
El panorama general
No se trata solo de una empresa sospechosa. Se trata de toda una industria construida sobre:
Propiedad intelectual robada
Prácticas de marketing engañosas
Explotación de zonas grises legales
Ataque a comunidades de creadores vulnerables
Como señaló un comentarista: "Estos colegas tecnológicos no permitirían que alguien de 13 años llegara y dominara su espacio, ¿verdad?"
Lo que los productores deben saber
Si estás considerando usar plataformas musicales con IA:
Investiga sus fuentes de datos de entrenamiento: exige transparencia
Lee los términos del servicio: presta atención a las exenciones de responsabilidad
Comprende los riesgos de los derechos de autor: podrías enfrentar demandas por infracción
Considera la ética: ¿es este el futuro que quieres para la música? Si eres creador de contenido:
Revela siempre los patrocinios: es la ley y lo correcto.
Investiga a tus patrocinadores: no promociones productos que no hayas investigado.
La divulgación verbal es importante: una pequeña etiqueta de YouTube no es suficiente.
Tu audiencia confía en ti: no la sacrifiques por un cheque.
La respuesta.
Según se informa, DJ Payne se ha disculpado por su papel en la promoción de la plataforma. Otros creadores han guardado silencio al momento de escribir este artículo.
Mientras tanto, OpenBeat.AI continúa operando, con su marketing engañoso aún activo en su sitio web.
Conclusión.
El escándalo de OpenBeat.AI es una llamada de atención. Un llamado a la comunidad de producción musical. Mientras las empresas de IA inundan el sector con dinero y promesas, los creadores deben mantener su integridad y proteger a su público.
La pregunta no es si la IA cambiará la producción musical, sino si permitiremos que suceda mediante el engaño y el robo.
Como concluyó el investigador: «Alguien tendrá que decir la verdad, y yo la voy a decir».
¿Qué opinas sobre la generación de música mediante IA y los patrocinios no revelados? La conversación apenas comienza.
Publicar un comentario