Boston volvió a dejar fuera “Wrapped Mapped” de Spotify. Y, sinceramente, es una bendición.

Boston volvió a dejar fuera “Wrapped Mapped” de Spotify. Y, sinceramente, es una bendición.

 



Por segundo año consecutivo, "Wrapped Mapped" de Spotify se salta Boston y todas las demás ciudades de Nueva Inglaterra. Y por primera vez en más de una década de carrera como periodista musical, agradezco la omisión.


Si usaste redes sociales esta semana, probablemente te viste sepultado bajo la avalancha anual de diapositivas de Spotify en tonos pastel. Mientras los usuarios mostraban con orgullo sus artistas, álbumes y canciones más reproducidas de 2025, Spotify también lanzó su función "Wrapped Mapped", que destaca las canciones y artistas más escuchados en ciudades seleccionadas de todo el mundo.


Pero mira el noreste en el mapa de Norteamérica: Ottawa, Montreal, Quebec, Nueva York... y luego un espacio en blanco evidente e intencionado donde debería estar Nueva Inglaterra. De nuevo.


¿Y en serio? Bien.


Un mapa que empieza a sonar a disco rayado


Al igual que el año pasado, los datos de "Wrapped Mapped" de 2025 pintan una imagen de una cultura de escucha profundamente homogeneizada. En las 24 ciudades de Norteamérica incluidas, solo tres artistas encabezaron las listas:


Morgan Wallen


Taylor Swift


Drake


Eso es todo. Esa es la lista.


Incluso al analizar las cinco mejores canciones en las 19 ciudades de EE. UU. incluidas, Spotify teóricamente tiene espacio para destacar hasta 95 temas. Sin embargo, la coincidencia es tan extrema que aparecen menos de 20 canciones únicas a nivel nacional. Denver, Kansas City y St. Louis incluso comparten listas idénticas de las cinco mejores, en el mismo orden, todas protagonizadas por Taylor Swift.


Solo dos ciudades se atrevieron a ser diferentes:


Minneapolis, con "Sailor Song" de Gigi Perez


Seattle, con "Golden" de la serie KPop Demon Hunters de Netflix


¿Y los demás? Una caja de resonancia.


Los datos parecen un bostezo cultural. También son un recordatorio de cómo la escucha basada en algoritmos reduce el gusto a los resultados sonoros más seguros y predecibles. En resumen: el mapa puede ser extenso, pero la diversidad no lo es.


Nueva Inglaterra no encaja en el molde, y eso es bueno


Boston y la región de Nueva Inglaterra nunca han sido musicalmente monolíticas. "Ecléctica" suele ser la única palabra lo suficientemente amplia como para abarcarlas.


Según el informe de Pollstar de 2025, el área de Boston-Manchester es el cuarto mercado de conciertos más grande de EE. UU. No es poca cosa. Y nuestros artistas emergentes reflejan esa diversidad:


El rapero BIA


La estrella del pop alternativo Clairo


Los innovadores del jazz que desafían los géneros musicales Laufey y Esperanza Spalding


Por no hablar de Harmonix, el estudio con sede en Boston detrás de Rock Band y Dance Central, dos de los juegos musicales más influyentes jamás creados.


Los gustos de nuestra región no encajan perfectamente en la corriente algorítmica dominante que Spotify Wrapped amplifica. Y quizás por eso no estamos en el mapa: porque nuestros patrones de escucha se niegan a reducirse a las mismas tres megaestrellas que dominan el resto del país.


No es que Spotify no sepa de nuestra existencia. En 2023, Cambridge y Burlington aparecieron en la lista de "Ciudades Sonoras" de Wrapped, e incluso Spotify opera una de sus seis oficinas norteamericanas en Boston. La compañía es consciente del valor cultural de Nueva Inglaterra; simplemente, esta vez, decidió no incluirnos.


¿Queremos siquiera formar parte de esta conversación ahora mismo?


Normalmente, diría que Boston merece el lugar que le corresponde en cualquier análisis musical nacional que se precie. Si Charlotte, Milwaukee y Phoenix figuran, uno pensaría que el cuarto mercado de conciertos más grande del país también debería estarlo.


Pero ¿y si el panorama musical estadounidense que ofrece Spotify es realmente tan limitado? ¿Y si realmente actuamos como si tres artistas definieran los hábitos de escucha de todo el país?


Entonces, por favor, dejen a Boston fuera.


Que el mapa muestre su uniformidad. Que los algoritmos tengan su momento. Mientras tanto, Nueva Inglaterra seguirá haciendo lo de siempre: fomentando artistas eclécticos, impulsando las escenas locales y negándose a seguir las tendencias homogeneizadas.


Por una vez, que nos ignoren no es un insulto. Es la prueba de que estamos escuchando algo diferente, algo más rico, de lo que el algoritmo cree que deberíamos.


¿Y, sinceramente? Prefiero eso a un punto en el mapa de Spotify cualquier día.

0 Comentarios

Publicar un comentario

Post a Comment (0)

Artículo Anterior Artículo Siguiente