Descubre nueva música Pasamos nuestros días buscando grandes álbumes. Y una vez que hemos encontrado esa joya de disco, hacemos todo lo posible para ayudarte a apreciar la música. Desde magníficas carátulas de álbumes hasta guías de escucha de primer nivel, descubrirás algo nuevo cada vez que escuches.

Post Page Advertisement [Top]

Subscripcion de donacion

please follow/ por favor seguir

 

Kove dijo que las patentes de almacenamiento en la nube fueron violadas por el servicio de almacenamiento Amazon S3 de AWS, el servicio de base de datos DynamoDB y otros productos.


Un jurado federal de Illinois dijo el miércoles que Amazon Web Services, el mayor proveedor de servicios en la nube del mundo, le debe a la empresa tecnológica Kove 525 millones de dólares por infracción de sus patentes en tecnología de almacenamiento de datos.



El jurado concluyó que AWS violó tres patentes de Kove. Estas patentes cubrían tecnología que, según Kove, era "esencial" para que el brazo de computación en la nube de Amazon "almacenara y recuperara cantidades masivas de datos".


Un portavoz de Amazon dijo que la empresa no está de acuerdo con la decisión y planea apelar.


Courtland Reichman, el principal abogado de Kove, dijo que el veredicto era "un testimonio del poder de la innovación y la importancia de proteger los derechos de propiedad intelectual de las empresas emergentes contra los gigantes tecnológicos".


Con sede en Chicago, Kove llevó a Amazon a los tribunales en el Distrito Norte de Illinois en 2018. En el caso, la compañía dijo que fue la primera en desarrollar tecnología que hizo posible el almacenamiento en la nube de alto rendimiento "años antes de que existiera la nube".


Kove dijo que las patentes de almacenamiento en la nube fueron violadas por el servicio de almacenamiento Amazon S3 de AWS, el servicio de base de datos DynamoDB y otros productos. Los miembros del jurado coincidieron con Kove el miércoles en que AWS había violado las tres patentes de Kove. Sin embargo, no estuvieron de acuerdo con la afirmación de Kove de que AWS hizo esto a propósito.




AWS rechazó las reclamaciones y dijo que las patentes no eran válidas.


Kove también demandó a Google el año pasado por violar los mismos derechos en un caso diferente en Illinois que aún continúa.


segun nbc 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bottom Ad [Post Page]