Varios editores relevantes, incluidos Universal Music, Concord y ABKCO, demandaron a Anthropic el mes pasado por presunta infracción. Los demandantes solicitan ahora una medida cautelar para obligar a la demandada a dejar de utilizar sus obras como material de formación para su asistente Claude AI.
Los editores que interpusieron la demanda principal a mediados de octubre han solicitado recientemente la orden judicial preliminar. Al afirmar que Anthropic, un sistema de inteligencia artificial respaldado por Amazon, infringió no solo el consumo y la copia de composiciones, sino también el convertirlas en "tokens" con fines de entrenamiento, esta demanda es una de varias en curso que involucran el uso supuestamente no autorizado de medios protegidos dentro de la inteligencia artificial. sistemas.
Los demandantes van aún más lejos, alegando que Anthropic violó los derechos de autor al enviar "copias idénticas o casi idénticas" de las letras relevantes a través de Claude, frecuentemente sin el crédito adecuado.
Anthropic ha manifestado abiertamente su convicción de que la ingesta de contenido protegido "como paso intermedio para crear una producción no infractora puede constituir un uso legítimo" y ha obtenido miles de millones en promesas de financiación de Google desde que se inició la demanda.
Universal Music y los demás demandantes solicitan al tribunal que obligue a "Anthropic a implementar barreras de seguridad efectivas en sus modelos de IA actualmente disponibles para evitar" la reproducción no autorizada de letras en las respuestas de Claude y otros productos en la moción de orden judicial preliminar.
La editorial también busca un fallo judicial que "impida a Anthropic crear o utilizar copias no autorizadas de... letras para entrenar futuros modelos de IA". Las entidades detrás del caso ampliaron los fundamentos en un memorando y rechazaron el argumento de uso legítimo antes mencionado, al tiempo que reafirmaron casos específicos de presunta infracción en las respuestas generadas por Claude.
Los demandantes y sus compositores son presuntamente acusados injustamente de infracción, lo que les "perjudica irreparablemente" de muchas maneras. Estos incluyen no aparecer acreditados en producciones relevantes de Claude, que sus nombres se vinculen a derivados no autorizados, como letras combinadas, y que se dañen sus relaciones profesionales con compañías con licencia legal.
Las relaciones de los editores con los socios compositores presentes y futuros están irreparablemente dañadas por el uso de las Obras por parte de Anthropic como datos de entrenamiento y en las respuestas de Claude, según una conclusión escrita por ABKCO, Concord y otros. "Si persiste el uso sin licencia de Anthropic, dañará la confianza de los compositores en la capacidad de los editores para salvaguardar sus intereses, lo que provocará un daño permanente".
A pesar de esta y otras disputas legales de la industria relacionadas con la IA, las señales indican que está comenzando a materializarse un caso de uso más completo. Ayer, YouTube presentó "Dream Track" y sellos como Universal Music están adoptando la IA a través de colaboraciones y nuevos productos.
El segundo permite la creación de cortos por parte de creadores cuidadosamente seleccionados utilizando representaciones de IA de voces de artistas específicos. Por otro lado, tres días antes, Warner Music reveló un contrato con los herederos de Edith Piaf para utilizar IA para replicar la voz de la cantante francesa para una "película biográfica animada".