En reacción a las afirmaciones de los medios de que los datos de los usuarios estadounidenses se guardan en China, dos senadores estadounidenses escribieron al director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew. Los senadores Richard Blumenthal y Marsha Blackburn declararon: "A pesar de las repetidas garantías públicas y el testimonio del Congreso de que los datos de TikTok se mantuvieron en los Estados Unidos".
En todo el espectro político, se han expresado preocupaciones de que Bytedance, el propietario chino de TikTok, comparte datos de usuarios con el gobierno chino. A pesar de que TikTok niega las vulnerabilidades de seguridad de los datos, muchas jurisdicciones han prohibido a sus empleados usar el programa en dispositivos reales.
Se han sugerido otras prohibiciones. El software fue prohibido en India en 2020, y Montana promulgó recientemente un proyecto de ley que prohíbe su descarga y distribución en el estado a partir del próximo año.
Si bien Joe Biden puso fin a los esfuerzos de boicot de Trump, los liberales y los conservadores siguen preocupados.
TikTok está tratando de apaciguar a los críticos. Cuando Trump intentó prohibir la aplicación, creó el Proyecto Texas con Oracle para mantener los datos de los usuarios estadounidenses en servidores estadounidenses.
Para el cabildeo de la empresa, Chew se ha vuelto más público. Esto incluye testificar ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara.
Blumenthal y Blackburn citaron informes de los medios de Forbes y el New York Times el mes pasado. Los senadores citan la afirmación de Forbes de que TikTok "ha almacenado la información financiera confidencial de los creadores de TikTok estadounidenses en China, incluidos los números de seguridad social y la información fiscal" durante "varios años".
The New York Times "descubrió que los empleados de TikTok comparten regularmente datos de usuarios en una aplicación de mensajería interna propiedad y controlada por Bytedance, una herramienta llamada Lark", que guarda datos en China.
Los senadores argumentan que "estos informes contradicen directamente las declaraciones que usted y otros representantes de TikTok han hecho al público y bajo juramento ante el Congreso sobre dónde TikTok almacena los datos de los usuarios de EE. UU. y la capacidad de los empleados en China para acceder a esa información".
Cuando Bite habló en la Cámara y el Jefe de Estrategia Pública de TikTok, Michael Beckerman, habló ante un consejo del Senado el año pasado, instaron a que los datos de los clientes de EE. UU. se almacenen en servidores de EE. UU. con copias de seguridad de Singapur.
Continúan, "¿mencionó que TikTok almacena datos de usuarios en China, o que la información sobre usuarios de EE. UU., incluida información confidencial como fotos y licencias de conducir o informes que contienen materiales ilegales como materiales de abuso sexual infantil, se compartiría en Lark y, por lo tanto, accesible para los empleados de Bytedance?"
Los senadores escriben: "TikTok también ha hecho repetidamente representaciones engañosas e inexactas al público estadounidense sobre la seguridad de la información privada". En junio de 2022, TikTok escribió que "el 100% del tráfico de usuarios de EE. UU. se enruta a la infraestructura en la nube de Oracle" y "TikTok ha almacenado durante mucho tiempo los datos de los usuarios de EE. UU. en nuestros propios centros de datos en EE. UU. y Singapur".
"TikTok afirma que" los trabajadores de [Bytedance] tienen prohibido el acceso a los conjuntos de datos de los usuarios de EE. UU., sin excepciones" en un documento publicado de Myths Vs. Fact sobre el Proyecto Texas". Una vez más, estas afirmaciones parecen falsas.
“Estamos profundamente preocupados por el patrón recurrente de TikTok de proporcionar al Congreso y a sus usuarios en los Estados Unidos información falsa, engañosa o inexacta, incluso en respuesta a nosotros durante audiencias de supervisión y cartas”, concluyen los congresistas. Después de eso, le piden a Chew que responda las inquietudes sobre el manejo de los datos de los usuarios de TikTok antes del 16 de junio. Estamos revisando la carta de Blumenthal-Blackburn, dijo a los periodistas la portavoz de TikTok, Alex Haurek. Confiamos en nuestro testimonio en el Congreso.
Además de las acusaciones de Forbes y el New York Times, un exempleado de Bytedance con sede en EE. UU. presentó un reclamo de excusa injusto contra TikTok y su propietario.
The Wall Street Journal escribe que Yintao Yu dice en la denuncia que el Partido Comunista Chino tuvo acceso a datos de usuarios de TikTok relacionados con manifestantes antigubernamentales y defensores de los derechos humanos de Hong Kong mientras trabajaba para la empresa en 2017 y 2018. Bytedance proporcionó un " canal de paso secundario" que permite a las autoridades del partido acceder a los datos de los clientes estadounidenses.
Un representante de TikTok refutó esas afirmaciones y les dijo a los periodistas: planeamos ir activamente en contra de lo que estamos de acuerdo en que son casos y quejas inmerecidos en estas quejas. El Sr. Yu dejó Bytedance Inc. en julio de 2018. Trabajó en Flipagram, una aplicación discontinuada por la compañía.
Agregaron: Es interesante que el Sr. Yu nunca haya planteado estas afirmaciones en el largo tiempo después de que terminó su trabajo para Flipagram en julio de 2018. Sus actividades definitivamente quieren la atención de los medios.
Publicar un comentario