El gobierno del Reino Unido convocará a un grupo de trabajo de la industria de la música para estudiar la compensación de los productores de música en streaming. Sigue la investigación de transparencia de la industria de transmisión impulsada por el gobierno. Los músicos han exigido durante mucho tiempo un grupo de trabajo especial.
La sonda de transmisión de 2021 del consejo selecto de estilo de vida del Parlamento del Reino Unido condujo a los grupos de trabajo anteriores, y esa junta confirmó que se está formando un grupo de trabajo de compensación.
Los parlamentarios finalmente exigieron un "reinicio completo" de la industria de la música electrónica, citando una serie de dificultades de transmisión. Algunos de esos desafíos afectan a toda la industria musical, mientras que otros solo afectan a especialistas y letristas.
Hay preocupaciones en toda la industria con respecto al costo de la transmisión de membresía y cómo se compensa a los creadores de música. Dado que las funciones basadas en la web utilizan un modelo de participación en los ingresos, el hecho de que el costo promedio de membresía de Spotify no haya aumentado desde finales de la década de 2000 significa que se compartirá menos dinero en el negocio de la música.
Recientemente, las principales compañías discográficas han expresado su preocupación sobre cómo el dinero de la transmisión se distribuye en pistas individuales cada mes y el hecho de que el sonido práctico, como la música de estado de ánimo y el clamor de la fundación, tiene una gran participación. La comunidad musical en general también comparte esas preocupaciones.
Sin embargo, también hay debates sobre cómo las funciones basadas en la web dividen el dinero invertido en la industria de la música entre cuentas y canciones, y entre marcas y artistas. En la última opción, artesanos cuyas cuentas son cruciales para el indiscutiblemente considerable índice del negocio.
Muchos de esos especialistas se involucraron en tratos de registros de derechos de autor anteriores y, dependiendo de cómo las marcas sostengan los arreglos, pueden obtener mucho menos dinero de transmisión que los artesanos que arreglaron sus arreglos después.
Los músicos de transmisión que aparecen en esas cuentas generalmente no reciben regalías.
La comunidad de productores de música ha argumentado durante mucho tiempo que el mercado de la transmisión favorece injustamente a los peces gordos y las grandes corporaciones sobre la comunidad musical en general. En el informe que siguió a su solicitud, los parlamentarios del consejo selecto de estilo de vida abogaron por enmiendas a la legislación de propiedad intelectual que podrían abordar algunas de esas preocupaciones.
La localidad de la marca está dividida sobre si los creadores de música fueron engañados en el lugar de ebullición. Algunos independientes que pagan a todos los artistas, incluso a los artistas heredados, una mayor tasa de prominencia de transmisión sin duda estarían de acuerdo en que el enfoque empleado por otros nombres es innecesario.
Sin embargo, incluso los indies que están de acuerdo en que se debe abordar la compensación de los creadores de música a menudo temen o se oponen a los cambios en la legislación de propiedad intelectual.
La Oficina de Innovación Protegida investigó las enmiendas a los derechos de autor a pedido del consejo selecto. Sin embargo, a diferencia de las dificultades de información y franqueza, no ha habido un lugar estándar para evaluar esas propuestas y otras posibles soluciones.
Cuando el panel selecto convocó una audiencia de actualización sobre la transmisión a fines del año pasado, los productores de música declararon que se necesitaba una reunión funcional para iniciar esos diálogos.
Por eso, los parlamentarios en el consejo de administración declararon recientemente: "Recomendamos que la oferta pública inicial siga ampliando la fuerza en curso y el compromiso de intenciones completamente honestas de todas las partes en el proceso al establecer reuniones de trabajo sobre compensación y privilegios de artista para considere la base de prueba en curso y los avances de pantalla en diferentes países aquí".
Los clérigos han confirmado que una carta del consejo selecto describirá el grupo de trabajo de compensación.
En esa carta, John Whittingdale señala que los artesanos que ingresan a empresas que establecen récords en la actualidad generalmente obtienen un mejor trato, a menudo un trato mucho mejor. Sin embargo, rendirse no ayuda a los artesanos heredados ni a los artistas de encuentro.
"Si bien los términos de los nuevos acuerdos son cada vez más favorables para los fabricantes, esas ventajas a menudo no se extienden a los fabricantes que realmente respaldan acuerdos más experimentados, muchos de los cuales reciben salarios considerablemente más bajos que sus socios innovadores", escribe. "Además, los artistas que se reúnen sienten que no están compartiendo imparcialmente ese estado de ánimo del área de transmisión".
"La autoridad pública necesita ver una industria musical floreciente que transmita un desarrollo respaldado en un mercado musical mundial innegablemente despiadado junto con una compensación justa para los creadores actuales y futuros", concluye. Reconocemos que estos puntos son recíprocos y que la industria puede tomar medidas razonables para adaptarse a los intereses de compensación de los fabricantes".
Caroline Dinenage MP, la recién nombrada sede del consejo selecto de estilo de vida, dice: "La producción de una reunión funcional que hemos estado solicitando es un paso bienvenido para atender las decepciones de los artistas y letristas cuyo salario no alcanza la marca con respecto a un justo dado su trabajo central en el progreso de la industria de la transmisión de música".
Ella continúa: "La autoridad pública ahora debe asegurarse de que la reunión exceda un trabajo de discusión y provoque importantes cambio para que los creadores y artistas calificados que tenemos en esta nación reciban una compensación adecuada por su imaginación". sus éxitos".
La Alianza de Especialistas Destacados, la Asociación de Artistas, la Fundación Ivors, la Sociedad de Creadores de Música y la Discusión de Administradores de Música también han invitado al nuevo grupo de trabajo.
"La compensación del creador de música es el mayor problema de la transmisión". Es por eso que hemos estado buscando una reunión funcional para permitir que la comunidad musical se reúna y discuta soluciones para abordar estos problemas, incluidas las reformas de derechos de autor y otros arreglos alternativos".
Agradecemos la respuesta entusiasta de la autoridad pública a esta solicitud y esperamos trabajar. Pronto publicaremos otro libro blanco que detallará el debate sobre la remuneración de los productores musicales y se basará en nuestros cinco objetivos de cambio de transmisión.
"También nos gustaría agradecer nuevamente al Panel de Selección de Modo de Vida, Medios y Juegos, cuya solicitud de transmisión y persistencia continua ha asegurado que varios problemas buscados por los productores de música estén siendo atendidos actualmente".
"Las reuniones operativas sobre información y sencillez, que han sido hábilmente impulsadas por la Oficina de Innovación Licenciada, están preparadas para generar varios cambios positivos que, aunque son pequeños avances, se encuentran en etapas significativas hacia la transmisión de un negocio de transmisión directo, dinámico e imparcial. ”, concluye. Creemos que la compensación es mejorable".
En un futuro cercano, con el espíritu de las piezas únicas en el CMU Daily, revisaremos los aspectos financieros impulsados por el gobierno del Reino Unido de la actividad de transmisión de música hasta la fecha y buscaremos las perspectivas de las asociaciones de intercambio involucradas. Mientras tanto, puede ver la inclusión de CMU de solicitud de transmisión e impulsar las finanzas en esta línea única de eventos aqui
Publicar un comentario