La enorme batalla legal entre el desarrollador de Fortnite, Epic Games, y Apple sobre las pautas de la App Store de este Ășltimo ha sido administrada con notable consistencia por el Tribunal de Solicitudes del Noveno Circuito en los Estados Unidos.
Legendary, en la forma de Spotify, estå en desacuerdo con el eståndar de Apple que requiere que los desarrolladores utilicen el marco de intercambio de cargos de bonificación de Apple cuando aceptan pagos dentro de la aplicación en dispositivos iOS, asà como con otro eståndar que restringe la señalización de opciones de pago alternativas en otros lugares. La web.
Si bien Spotify se ha apoyado principalmente en los legisladores y reguladores para mediar en este espacio, Legendary ha presentado mĂșltiples demandas contra Apple, alegando que las reglas de la App Store son anticompetitivas y, por extensiĂłn, ilegales segĂșn las leyes antimonopolio.
Una de las demandas de mĂĄs alto perfil se presentĂł en el sistema legal de California. Dado que Epic no proporcionĂł evidencia de que Apple violĂł las leyes antimonopolio de EE. UU., el organismo designado para escuchar el caso se puso del lado del gigante tecnolĂłgico. Si bien dictaminĂł que los arreglos de orientaciĂłn contraria violaron la ley de California, tambiĂ©n descubriĂł que las normas que prohibĂan la señalizaciĂłn de otras opciones de cuotas sĂ lo hacĂan.
Ambas partes se mantuvieron en ello, pero avanzaron poco en su mayor parte. Aunque el fallo inicial por esta situaciĂłn fue rechazado por los jueces de allure, sus quejas no cambiaron el resultado. Epic no ha proporcionado pruebas suficientes de que Apple violĂł la ley antimonopolio federal. Sin embargo, las reglas de contradirecciĂłn en realidad violan la ley de California.
Después de que el tribunal de apelaciones falló a favor de Apple, el gigante tecnológico declaró: "La elección actual reafirma el triunfo reverberante de Apple en esta situación, con nueve de diez casos elegidos en apoyo de Apple".
Un tribunal gubernamental ha determinado que Apple cumple con las normas antimonopolio estatales y federales por segunda vez en muchos años. Estamos agradecidos por los compromisos a largo plazo de la tienda de aplicaciones con los clientes y desarrolladores de todo el mundo, asà como por sus esfuerzos para aumentar la competencia, estimular la innovación y abrir puertas.
Con ese fin, afirmĂł, "deferentemente no podemos evitar contradecir la decisiĂłn del tribunal sobre el caso de exceso bajo la regulaciĂłn estatal y estamos pensando en realizar una encuesta adicional", en referencia al fallo sobre los arreglos de direcciĂłn contraria.
En Twitter, el gerente de Incredible, Tim Sweeney, reconociĂł el revĂ©s y dijo: "Afortunadamente, la decisiĂłn positiva de la corte de desestimar al enemigo de Apple de los arreglos rectores libera a los diseñadores de iOS para enviar a los compradores a la web para trabajar con ellos directamente allĂ". Hemos comenzado a trabajar en los siguientes niveles.
MĂĄs allĂĄ de los tribunales, Spotify y Epic creen que la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones, que el gerente de Spotify, Daniel Ek, estuvo ocupado promoviendo en Washington la semana pasada, puede mediar en esto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario