Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

servicio de promocion


 La enorme batalla legal entre el desarrollador de Fortnite, Epic Games, y Apple sobre las pautas de la App Store de este último ha sido administrada con notable consistencia por el Tribunal de Solicitudes del Noveno Circuito en los Estados Unidos.


Legendary, en la forma de Spotify, está en desacuerdo con el estándar de Apple que requiere que los desarrolladores utilicen el marco de intercambio de cargos de bonificación de Apple cuando aceptan pagos dentro de la aplicación en dispositivos iOS, así como con otro estándar que restringe la señalización de opciones de pago alternativas en otros lugares. La web.


Si bien Spotify se ha apoyado principalmente en los legisladores y reguladores para mediar en este espacio, Legendary ha presentado múltiples demandas contra Apple, alegando que las reglas de la App Store son anticompetitivas y, por extensión, ilegales según las leyes antimonopolio.


Una de las demandas de más alto perfil se presentó en el sistema legal de California. Dado que Epic no proporcionó evidencia de que Apple violó las leyes antimonopolio de EE. UU., el organismo designado para escuchar el caso se puso del lado del gigante tecnológico. Si bien dictaminó que los arreglos de orientación contraria violaron la ley de California, también descubrió que las normas que prohibían la señalización de otras opciones de cuotas sí lo hacían.


Ambas partes se mantuvieron en ello, pero avanzaron poco en su mayor parte. Aunque el fallo inicial por esta situación fue rechazado por los jueces de allure, sus quejas no cambiaron el resultado. Epic no ha proporcionado pruebas suficientes de que Apple violó la ley antimonopolio federal. Sin embargo, las reglas de contradirección en realidad violan la ley de California.


Después de que el tribunal de apelaciones falló a favor de Apple, el gigante tecnológico declaró: "La elección actual reafirma el triunfo reverberante de Apple en esta situación, con nueve de diez casos elegidos en apoyo de Apple".


Un tribunal gubernamental ha determinado que Apple cumple con las normas antimonopolio estatales y federales por segunda vez en muchos años. Estamos agradecidos por los compromisos a largo plazo de la tienda de aplicaciones con los clientes y desarrolladores de todo el mundo, así como por sus esfuerzos para aumentar la competencia, estimular la innovación y abrir puertas.


Con ese fin, afirmó, "deferentemente no podemos evitar contradecir la decisión del tribunal sobre el caso de exceso bajo la regulación estatal y estamos pensando en realizar una encuesta adicional", en referencia al fallo sobre los arreglos de dirección contraria.


En Twitter, el gerente de Incredible, Tim Sweeney, reconoció el revés y dijo: "Afortunadamente, la decisión positiva de la corte de desestimar al enemigo de Apple de los arreglos rectores libera a los diseñadores de iOS para enviar a los compradores a la web para trabajar con ellos directamente allí". Hemos comenzado a trabajar en los siguientes niveles.


Más allá de los tribunales, Spotify y Epic creen que la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones, que el gerente de Spotify, Daniel Ek, estuvo ocupado promoviendo en Washington la semana pasada, puede mediar en esto.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Bottom Ad [Post Page]