El servicio de transmisión en vivo afirma que ya estaba regulado bajo otras estrategias, pero luego de un incidente en enero, Jerk está aclarando la situación.
Han pasado cinco años desde que la mayoría de las plataformas en línea dejaron en claro que la pornografía con caras intercambiadas es inaceptable, pero no Jerk. Esta mañana, la administración de transmisión en vivo emitió una publicación de blog titulada "Tending to Unequivocal Deepfake Content", en la que advirtieron que la práctica de usar NCEI (imágenes no éticas y no consensuadas) tendría graves repercusiones en el futuro.
Incluso una mirada fugaz a tales imágenes "será eliminada y provocará una ejecución", escribe el grupo. Hacer, distribuir o promocionar pornografía falsa también es motivo de instaban, ya que "puede provocar una suspensión sin fin del delito principal".
Esto no es algo que Jerk esté haciendo sobre la marcha; como informaron BuzzFeed y NBC News a principios de este mes, la compañía sufrió recientemente su propio escándalo de falsificación profunda. BuzzFeed afirma que el 30 de enero, la popular decoradora idiota Brandon "Atrioc" Ewing "se unió a los grupos de damas expuestas" al dejar abierta una ventana del programa que supuestamente mostraba sus esencias. Atrioc, en un torrente de lamentables sentimientos de disculpa, admitió que había visto un sitio falso por "entrometimiento exagerado" con las imágenes. Cuando se enfrentó a sus acciones, dijo: "Acabo de hacer clic en un maldito enlace a las 2 a.m., y la ética no me alcanzó", antes de prometer que nunca más volvería a hacer nada por el estilo.
Esas mujeres ornamentales obviamente estaban angustiadas.
La nueva estrategia deja en claro que al menos se tomarían algunas medidas, incluso si no fuera satisfactorio suponer que Jerk tomó alguna medida de implementación contra Atrioc en ese momento (la empresa no respondió de inmediato a una solicitud, en realidad echa un vistazo a pedido).
En cualquier caso, idiota generalmente se endurecerá con las cuentas que comparten imágenes sexuales si accidentalmente ingresan a una transmisión en vivo. Según el sitio de transmisión de noticias Win.gg, Atrioc fue prohibido recientemente por hacer alarde de un pene caído en la pantalla, y Pokimane recibió una reprimenda general (pero no un boicot) después de iniciar accidentalmente PornHub en una pestaña del navegador. Sin embargo, la actitud anterior de Jerk sobre los deepfakes era extremadamente limitada. Solo los mencionó en el contexto de "compartir sustancia negativa manipulada o creativa para maltratar o corromper a otra persona".
Jerk restringió previamente la "transmisión o transferencia de contenido que incluya representaciones de desnudez genuina" y comprometió instabans por "salvajismo sexual y doble trato", en cualquier caso.
Aunque QTCinderella inicialmente le dijo a NBC News que demandaría al sitio de pornografía falsa que Atrioc llamó la atención del mundo, desde entonces se ha retractado y ha dicho: "Todos los asesores legales con los que he conversado básicamente han llegado a la resolución de que no tenemos un caso; es básicamente imposible demandar a la persona".
En 2018, discutimos si la erótica deepfake es aceptable o no, y... no ha cambiado mucho desde entonces. Solo cuatro estados en los Estados Unidos tienen leyes sobre falsificación profunda que no están bien definidas para las decisiones políticas, según Digital Social Liberties Drive. Ha habido investigaciones sobre represiones en el Reino Unido, la UE y China.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario