Grande le pide al juez que revoque un fallo de $46.8 millones en una disputa de derechos de autor con las principales discográficas

 Grande Comunication, uno de los principales proveedores de acceso a la red en los Estados Unidos, obviamente acudió a la autoridad designada que regula un caso de derechos de autor en el que se le ordenó pagar a las principales organizaciones discográficas $46,8 millones en tarifas punitivas, en un esfuerzo por revocar esa decisión o incitar a otro preliminar.

Entre los ISP estadounidenses acusados por la industria de la música por no combatir la intrusión y los infractores, Grande (que se renombró como Bewilder Broadband el año pasado) fue uno de los objetivos.

Para evitar la responsabilidad por la infracción de sus clientes por medio del puerto seguro de derechos de autor, las compañías discográficas argumentaron que Grande no hizo lo necesario para controlar a los infractores reincidentes entre su base de clientes, como lo hicieron en la batalla que sentó un precedente en los tribunales contra Correspondencias de Cox.

Un jurado no identificado en la ciudad de Nueva York ordenó a Grande pagar $46,8 millones en daños a la industria de la música el año pasado por la distribución no autorizada de 1.400 canciones a través de las redes del ISP.

Grande afirma en una segunda grabación auténtica que presentó ante el tribunal la semana pasada que la autoridad designada que maneja el caso debería revocar esa decisión como cuestión de regulación porque no había pruebas suficientes para respaldar la elección del jurado.

Afirman que las marcas no proporcionaron pruebas suficientes de que sus organizaciones habían sido infringidas por las 1400 pistas en cuestión, que Grande se había olvidado deliberadamente de la usurpación inmediata de sus derechos de autor, que Grande había contribuido a esa usurpación, que diferentes daños legales se esperaban en cada pista, o que las marcas incluso poseían los derechos de autor en las 1400 cuentas.

A la luz de esto, el ISP cree que la autoridad designada debe confirmar el veredicto del jurado o solicitar una nueva audiencia. Si no lo hace, y parece poco probable que lo haga, Grande deberá apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito.