Periodista elegido por Elon Musk para 'Twitter Files' lo regaña por asalto a la libertad de expresión

 Ningún "individuo no elegido o camarilla" debería tener "este tipo de poder sobre la conversación pública", tuiteó Bari Weiss.

El nuevo dueño de Twitter ha sido criticado por un periodista independiente que tuiteó la Parte 5 de los llamados "Archivos de Twitter" esta semana. La Parte 5 supuestamente fue proporcionada por Elon Musk.

Después de que el CEO cancelara las cuentas de numerosos reporteros famosos que lo cubren a él, a Twitter y a sus otros negocios, el periodista Bari Weiss recurrió a Twitter el viernes para criticar a Musk por controlar descuidadamente una poderosa plataforma de redes sociales por "caprichos".

“El antiguo régimen de Twitter se rige por sus propios caprichos y prejuicios, y claramente parece que el nuevo régimen tiene el mismo problema”, dijo Weiss.

No estoy de acuerdo con eso en ambas ocasiones. Continuó: "También creo que los periodistas que estaban cubriendo un asunto de interés público deberían ser recontratados".

Hubo un grupo de periodistas, incluido Weiss, que publicó extractos de lo que Musk llama los archivos de Twitter, que revelaron discusiones internas en Twitter sobre cómo administrar los tweets que abordan informes sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden.

Musk afirmó estar conmocionado por la censura del discurso de los usuarios por parte de la compañía antes de asumir el cargo, y luego eliminó las cuentas de los periodistas cuyos informes encontró ofensivos. Según un funcionario de Twitter, se están eliminando cuentas por infringir las "normas de privacidad" de la plataforma.

Un hecho irritante para Musk es que un estudiante de segundo año de la UCF llamado Jack Sweeney ha estado siguiendo meticulosamente sus viajes en aviones privados en Twitter. A principios de esta semana, Musk eliminó la cuenta de seguimiento de @ElonJet, así como la cuenta personal de Sweeney y luego amenazó con demandar a Sweeney.

El CEO de Telsa hizo la amenaza en Twitter el jueves, luego de suspender a numerosos periodistas de CNN, The Washington Post y The New York Times por "doxing" (revelar información privada o identificatoria de otra persona).

Musk ha declarado que considera que la disponibilidad generalizada de información sobre sus vuelos es un engaño "en tiempo real". Twitter, sin embargo, revela continuamente las ubicaciones "en tiempo real" de miles de personas, desde manifestantes en manifestaciones hasta celebridades en eventos de alfombra roja y políticos en mítines.

Los datos de seguimiento de vuelos que Musk considera objetables no fueron cubiertos por todos los periodistas suspendidos. Weiss especuló que Musk estaba molesto con ellos porque informaron sobre Teslas que se habían estrellado mientras operaban en modo de piloto automático, o por otro de los "caprichos" de Musk.

Musk refutó las críticas de Weiss, pero Weiss no había respondido hasta el viernes por la noche. Dijo que ella era "una señal de virtud para indicar que eres 'bueno' a los ojos de la élite de los medios para mantener un pie en ambos mundos". Parece que tiene el control del segundo mundo.

Musk también preguntó sobre el castigo apropiado por "doxear la ubicación exacta en tiempo real de alguien", un término utilizado por Weiss. Continuó: "Solo asuma que su hijo está allí, porque el mío lo estaba". Bari, te prometo que esto no es una pregunta retórica. Por favor, comparta sus pensamientos.