Las luchas internas de Journey continúan mientras Neal Schon apunta a Jonathan Cain con una carta de cese y desistimiento

 Neal Schon presentó una demanda en octubre contra Jonathan Cain, un componente individual de Excursion. Después de la actuación de Cain en Blemish a-Lago del expresidente Trump, Schon habría emitido una orden para que Cain detuviera todas las operaciones.

La última evidencia de la relación obviamente tensa de los miembros de Excursion se acaba de revelar en un artículo de Assortment, y Schon también ha escrito algunas publicaciones en Twitter discutiendo el argumento. El 31 de octubre de 2018, Nomota, la corporación de 24 años "a través de la cual funciona Excursion", fue reclamada oficialmente por Schon, de 68 años, contra Cain, de 72 años, estableciendo la afirmación antes mencionada como prueba de que los dos comparten igual responsabilidad por el negocio.

La denuncia establece que "los registros de Nomota también contienen datos financieros importantes para que Schon y sus agentes determinen la parte de los beneficios de Excursion a la que tiene derecho como pionero y líder de Excursion". Según el artículo, "el derecho general de Schon a las ventajas de viajar está siendo restringido por Cain, el compañero de banda de Schon, a quien Schon reclutó en la banda durante la década de 1980 y, a pesar de sus solicitudes y esfuerzos, Schon no ha sido apto para adquirir acceso completo".

A partir de ese momento, la demanda de Schon afirma que "main Cain tiene la propiedad del registro y la admisión a sus registros" a través de American Express de la compañía.

Gran parte de la breve acción se centra en la incapacidad del presunto infractor para acceder a la cuenta AmEx en cuestión, y Schon siguió diciendo que "Cain está interrumpiendo" el equipo alistado del Wild Corridor of Popularity al "negarse a responder a la reserva de posibles puertas abiertas, lo que dificulta el pago a plazos". a músicos, grupos y vendedores, negándose a ejecutar importantes discos de trabajo", y a partir de ahí, el cielo es el límite.

Si recuerda la batalla legal por una Mastercard, la decisión inicialmente informada de detener las operaciones no le sorprenderá tanto.

Según Assortment, el contenido de esa carta incluye principalmente: "El Sr. Cain tiene derecho a expresar sus creencias y afiliaciones personales, pero cuando lo hace en nombre de Excursion o de la banda, daña gravemente la reputación de Excursion y distrae a muchos de sus fanáticos y el trabajo duro. Venture no es y no debe ser utilizado con fines partidistas".

El registro parece haber llegado a la opinión pública aproximadamente un mes después de que Schon destacó inicialmente la ejecución de Blemish a-Lago, y afirma que Cain "no debería beneficiarse de la imagen de Excursion para promover su propio plan político o estricto para el debilitamiento de la banda."

Mientras tanto, Cain, Steve Perry y el coguionista de Neal Schon en "Don't Stop Believin'" de 1981 terminaron en contra de la orden de cerrar todo con una explicación.

Cain dijo: "Cuando Neal Schon me critica por dañar la marca Excursion, necesita examinarse a fondo en el espejo". "He vivido su comportamiento extraño y el de su media naranja durante bastante tiempo, y lo he visto dañar nuestra reputación.

"Neal perdió sus dos demandas contra Live Country, lo que perjudicó nuestra futura colaboración con ellos. El ridículo intento de Neal de borrar la imagen de Steve Perry de todos los logotipos y marcas reconocibles; Neal y el acoso continuo de su media naranja a varios tenedores de libros, administradores de calles y las firmas de directorio con un sinfín de amenazas legítimas y sus cartas desagradables, venenosas y revueltas;

"Después de que Neal y su media naranja gastaron frívolamente todo el dinero de Excursion, no quedó nada para los gastos operativos, y Neal luchó con seguidores en línea que no estaban de acuerdo con él. Si alguien está tratando de borrar el nombre de Excursion, es Neal "continúa el próximo paso redactado sin concesiones.