La senadora de primer mandato Flake de Arizona es la primera demócrata en desertar de su partido desde el cambio de siglo.
El reportero principal de política de Vox, Christian Paz, escribe sobre el Partido Demócrata. Después de cubrir la política nacional e internacional para los equipos de política, global e ideas de Atlantic, incluido el impacto de los votantes latinos en las elecciones de 2020, se unió a Vox en 2022.
Kyrsten Sinema, senadora de Arizona, finalmente hizo oficial su salida del Partido Demócrata.
La senadora de primer mandato le dijo a Jake Tapper de CNN que se está registrando como independiente en su estado natal porque "tiene mucho sentido" y que no se reunirá con los republicanos. Esto significa que la reciente reelección del Senador de Georgia Raphael Warnock le dio a los demócratas una mayoría de 51 a 49 en el Senado de los Estados Unidos.
Muchas personas que siguen la política nacional o la carrera de Sinema percibirán su decisión como obvia. La senadora de Arizona, que comenzó su carrera política como activista del Partido Verde antes de cambiarse al Partido Demócrata en 2004 para postularse para un escaño en la Cámara estatal, nunca ha sido una "jugadora de equipo" convencional. Se ha sentido frustrada tanto por los republicanos que ayudaron a los demócratas a obtener el control del Congreso como por los demócratas que se han resistido a dar a la mayoría más autoridad y libertad para aprobar leyes radicales. Su apoyo al obstruccionismo del Senado (que incluye restablecer el umbral de 60 votos para las nominaciones ejecutivas y judiciales) y su oposición a las iniciativas económicas más progresistas del partido contribuyen a que parezca ideológicamente inconsistente.
Los demócratas de Arizona se sorprendieron por la noticia de su movimiento, ya que la especulación apenas había comenzado en el Capitolio anoche de que Sinema tenía un anuncio importante que hacer, tal vez en relación con el acuerdo de reforma migratoria que ha estado tratando de negociar con el senador republicano de Carolina del Norte Thom. Tillis.
"Nunca he encajado bien en ninguna caja de fiesta", le dijo a Tapper. Dejar el sistema de partidos "no solo es consistente con lo que soy y cómo trabajo, sino que también creo que proporcionará un hogar para muchas personas en todo el estado y el país que están igualmente cansadas de la política".
Sinema está lista para la reelección en dos años y ha sido muy impopular entre los demócratas en su estado natal, por lo que su declaración, que se produce después de que la pelea final del Senado se resolviera en la segunda vuelta de Georgia, desorganiza parte del ciclo electoral de 2024. Las encuestas en 2021 y 2022 de enfrentamientos hipotéticos contra otros demócratas prominentes de Arizona, como el franco representante Rubén Gallego del área de Phoenix, indicaron que las posibilidades de Sinema de ganar una primaria demócrata eran escasas, a pesar de que ningún candidato ha anunciado formalmente desafíos para su.
Según las encuestas de este año de Data for Progress, el pragmático progresista gallego era el favorito para ganar unas primarias demócratas. Crítico de la decisión del senador, Gallego dijo en un comunicado a Vox: "En un momento en que nuestra nación necesita más liderazgo, Arizona merece una voz que no retroceda ante las dificultades". Gallego no ha lanzado su propia candidatura. Una vez más, la Senadora Sinema está priorizando su propia agenda sobre las necesidades del pueblo de Arizona.
Aunque Sinema no ha anunciado si volverá a presentarse o no, si lo hace, lo hará en un entorno históricamente favorable para su nuevo partido.
implicaciones para el senado
No es probable que cambie el poder del Senado. Los demócratas seguirían teniendo la mayoría en el Senado incluso sin Sinema debido a los dos independientes que se reúnen con ellos (Angus King de Maine y Bernie Sanders de Vermont). La vicepresidenta Kamala Harris emitiría el voto decisivo.
Los republicanos no pueden confiar en el voto de Sinema todavía porque ella le dijo a Politico que planea conservar sus asignaciones en el comité si los demócratas mantienen el Senado.
Ella le dijo a Politico: "No anticipo que nada cambie en la estructura del Senado". Tengo toda la intención de aparecer en el trabajo y llevar a cabo mis deberes habituales como de costumbre. Ella dijo: "Espero presentarme para trabajar como independiente, y considero las preguntas sobre cómo cambiarán los procedimientos del Senado como una pregunta para [el líder de la mayoría demócrata en el Senado] Chuck Schumer". También dijo que rara vez asiste a las reuniones del caucus, cuando se establece la agenda del partido, de todos modos.
Mientras tanto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo en un comunicado que la administración tiene "todas las razones para pensar que continuaremos trabajando con éxito con ella". Según nuestra información, el nuevo control mayoritario demócrata del Senado no se ha visto afectado por su decisión de registrarse como independiente en Arizona.
La representante Sinema es la última de una línea de senadores del noreste en cambiar de partido. El exsenador de Connecticut Joe Lieberman fue el último demócrata en cambiar de partido en 2006. Hizo campaña como independiente después de perder las primarias del partido.
Sinema tiene reputación de ser una legisladora bipartidista porque mantiene contacto con el liderazgo republicano en ambas cámaras o f Congreso y ha abogado constantemente por una legislación que tenga un amplio apoyo bipartidista en el Senado. Esta decisión estuvo motivada en parte por su deseo de promover sus objetivos, como explica: "Al complacer a los márgenes, ninguna de las partes ha mostrado mucha tolerancia por la variedad de pensamiento". En un artículo de opinión para Arizona Republic, explicó su decisión. "El compromiso bipartidista se considera un último recurso rara vez aceptable, en lugar del mejor enfoque para lograr un progreso sostenible", escribió.
El progreso en el Congreso se ha visto obstaculizado por un deseo de cooperación que equivale a una posición centrista radical. Si bien ha sido elogiada por su trabajo en el proyecto de ley de infraestructura de la administración Biden y el proyecto de ley de fabricación de tecnología y microchips, también ha sido criticada por su papel en el bloqueo de la propuesta económica y climática inicial de Biden Build Back Better, votando en contra de un aumento en el salario mínimo cuando Biden estaba impulsando su proyecto de ley de recuperación de la pandemia del Plan de Rescate Estadounidense y defendiendo el obstruccionismo del Senado, que ayudó a poner fin a los esfuerzos de los demócratas para aprobar protecciones para el derecho al aborto. (Eventualmente medió en la aprobación de un proyecto de ley de control de armas que se redujo significativamente en respuesta al tiroteo en la escuela Uvalde).
Que Sinema tenga más libertad e influencia en Washington ahora depende de cuán comprensiva sea la mayoría entrante de la Cámara, considerablemente más conservadora, con respecto a ella el próximo año. Aunque Kevin McCarthy, el próximo probable presidente republicano de la Cámara de Representantes, y la senadora Kyrsten Sinema han trabajado juntos en el pasado, con Sinema diciéndole a Politico: "Somos amigos", la minoría de McCarthy probablemente arrastrará a la cámara por el camino punitivo al que Sinema se ha opuesto.
Para tratar de llegar a un acuerdo con los republicanos de la Cámara, sin duda necesitaría el apoyo de Joe Manchin de West Virginia o de algunos otros demócratas, aunque ha declarado que no tratará de persuadirlos para que se unan a ella como independiente. Dado el clima político actual en Washington, D.C., es poco probable que se realicen cambios de política significativos en el corto plazo, pero Sinema nunca ha abogado por reformas radicales. El gobierno federal ahora solo puede progresar con la cooperación bipartidista, que probablemente respalde su estrategia de reforma gradual.
Será difícil para ella ganar la reelección en 2024, como también lo será para Manchin. Tanto Manchin como Sinema se beneficiarían de cierta separación de Biden y los demócratas nacionales, a pesar de que Manchin se postula en un estado que es considerablemente más republicano que el de Sinema.
Implicaciones para las elecciones de 2024 y Arizona
La decisión de Sinema es consistente con la norma en la política de Arizona, donde los independientes son tan numerosos como los republicanos. Los independientes y los miembros de los dos partidos principales constituyen aproximadamente un tercio de la población del estado.
Según las primeras encuestas a boca de urna, esta dinámica se desarrolló en la composición del electorado este año: los independientes constituyeron el mayor grupo de votantes en las elecciones al Senado y apoyaron al titular demócrata Mark Kelly por más de 15 puntos. El siguiente grupo más grande, los republicanos, apoyaron a Blake Masters menos que al candidato a gobernador que se negó a celebrar elecciones en 2020, Kari Lake.
Para Sinema, la elección de cambiar de partido fue un reflejo de esta dinámica: "Me prometí que nunca cedería ante la presión política", escribió en un artículo de opinión. Muchos demócratas y republicanos en el estado quieren que sus líderes prioricen las soluciones prácticas por encima del dogma. Es fácil ver por qué los votantes no afiliados están aumentando en los Estados Unidos. Como resultado, en Arizona, ese número supera regularmente el total combinado de todos los votantes registrados en los dos principales partidos nacionales.
La decisión de Sinema deja abierta la campaña para el Senado de Arizona en 2017, y no se proyecta que la composición partidista del estado cambie mucho hasta 2024. Sinema no ha declarado oficialmente su intención de buscar la reelección, aunque ha dicho que no buscará la presidencia en 2020. Si ella decide huir, sin embargo, puede descubrir que hacerlo realmente ayuda a su situación.
Como era demócrata, tuvo que competir contra candidatos más populares como el representante Gallego, el representante Greg Stanton, la alcaldesa de Phoenix, Kate Gallego, y la alcaldesa de Tucson, Regina Romero, y nunca llegó a la cima en ninguna encuesta hipotética. Un operativo demócrata que está familiarizado con las encuestas internas de la campaña de Kelly informa que su favoritismo ha sido bajo durante el último año. Como resultado de su decisión de dejar el partido estatal, ya no tendrá que enfrentarse a las elecciones primarias, que es donde tiene muchas posibilidades de perder.
A pesar de las persistentes críticas de Gallego a Sinema, nadie ha dado un paso adelante para oponerse formalmente a ella en las primarias demócratas.
Lake, el republicano más conocido del estado, perdió la contienda para gobernador este año y carga con el estigma de la negación de las elecciones y el trumpismo, por lo que los republicanos tampoco tienen un favorito claro. Se ha sugerido que Podría unirse a Trump en su boleta presidencial de 2024, pero la ley de Arizona prohíbe ocupar más de un cargo estatal o local al mismo tiempo, lo que haría imposible su candidatura a la vicepresidencia.
No está claro quién se beneficiaría de una carrera a tres bandas, sin embargo, Sinema puede convencer a los líderes demócratas del Senado de que respaldar a cualquiera menos a ella garantizaría una victoria republicana, dados los estrechos márgenes por los que los demócratas han prevalecido previamente. Si logra convencerlos de esto, esencialmente puede cerrar cualquier desafío de su izquierda durante lo que se perfila como un ciclo desagradable para los demócratas del Senado en 2024. Mientras tanto, ya lanzó un anuncio en Arizona que proclama su autonomía.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario