Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

publicidad

please follow/ por favor seguir

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad


 Se han presentado dos demandas por infracción de derechos de autor contra Dua Lipa por "Levitar". Ahora, el equipo legal del cantante de 27 años parece estar trabajando para agilizar el litigio.

Una presentación reciente de los abogados de Dua Lipa, Sony Music Publishing y otros demandados revela este nuevo giro en la disputa sobre "Levitating", que ha superado los dos mil millones de reproducciones acumuladas en Spotify.


En marzo, Dua Lipa y los otros compositores detrás de "Levitating" fueron demandados por cinco miembros de una banda de reggae de 12 años llamada Artikal Sound System en California por una disputa sobre regalías. Según la demanda de Artikal Sound, los demandados usaron material de "Live Your Life" de 2017 para producir "Levitating" sin autorización.


Teniendo en cuenta lo similares que son las dos obras, los demandantes concluyeron que "Levitating" probablemente no se escribió aparte de "Live Your Life".


Más tarde ese mismo mes, se presentó otra demanda de "Levitating" en un tribunal federal de Nueva York.

En el caso más reciente, al que respondió el equipo legal de Dua Lipa a fines de agosto, los demandantes alegaron que "Levitating" es "sustancialmente similar" a "Wiggle and Giggle All Night" (1979) (grabado por Cory Daye) y "Don Diablo (1980) (grabado en español por Miguel Bosé).


En apoyo de su moción para desestimar la denuncia, el equipo legal de Dua Lipa argumentó: "Los escritores de 'Levitating' nunca escucharon las composiciones de LS". "Los supuestos paralelismos son inprotegibles y son la consecuencia del empleo fortuito de bloques de construcción musicales básicos, como una escala descendente en la que cada tono se repite en notas igualmente espaciadas y un tiempo de clave compartido. Sin embargo, estos problemas son innecesarios para el Corte a dirigirse porque la Demanda no articula adecuadamente un reclamo.


Como se indicó anteriormente, documentos recientes muestran que el equipo legal de Dua Lipa está tratando de consolidar todas las demandas en un solo lugar.

En particular, el abogado de Dua Lipa en la demanda de Nueva York actualizó recientemente al juez presidente sobre el estado de la moción de los acusados ​​para transferir el otro caso desde California.


El 14 de noviembre de 2022, los demandados de Cope “presentaron un movimiento para transferir la Acción de Cope al Distrito Sur de Nueva York, buscando que ambos casos se mantengan en una sola jurisdicción”, agrega la carta. Prometemos mantener al Tribunal informado de los acontecimientos con respecto a esa moción.


Mientras que Lawrence Muggerud (también conocido como DJ Muggs) cerró el mes de octubre al retirar su queja de derechos de autor contra Peloton, Disney fue nombrado en una demanda por infracción a principios de este mes por una canción que aparece en Frozen II.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bottom Ad [Post Page]