Un tribunal de Texas falló a favor de una regulación que apunta a los principales medios de comunicación en línea como Facebook y Twitter.
TEXAS, AUSTIN - - Un tribunal federal de solicitudes en Texas se puso del lado de los conservadores que acusan a plataformas como Facebook y Twitter de censurar el diálogo moderado al fallar a favor de una ley dirigida a estas empresas el viernes.
No es probable que el fallo del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. con sede en Nueva Orleans sea la última palabra en un caso con implicaciones más allá del Estado de la Estrella Solitaria; más bien, podría cambiar la forma en que algunas de las empresas de tecnología más grandes del mundo manejan el contenido del cliente.
A los grupos de la industria tecnológica les preocupa que la regulación, respaldada por el gobernador conservador Greg Abbott el año pasado, pueda evitar que las plataformas eliminen el extremismo y la intolerancia en su discurso. La Corte Suprema de Florida dictaminó que una medida similar allí era inconstitucional.
La Corte Suprema de los Estados Unidos, que ha bloqueado temporalmente la regulación de Texas mientras se resuelve el problema, probablemente tendrá la última palabra.
El juez del Tribunal de Circuito de EE. UU., Andrew Oldham, escribió: "Hoy rechazamos la posibilidad de que las empresas tengan un derecho de primera revisión sin restricciones para editar lo que dicen las personas".
Uno de los grupos que impugnaron la regla, NetChoice, expresó su descontento en un comunicado en el que mencionaba cómo la sentencia era contraria a la alcanzada en la demanda que impugnaba la política de Florida.
El vicepresidente y asesor general de NetChoice, Carl Szabo, está seguro de que la Corte Suprema defenderá el derecho a realizar cambios sustanciales en los sitios web, el software y otros contenidos digitales siempre y cuando una de las demandas de la compañía se presente allí.
Los funcionarios electos conservadores de algunos estados han respaldado reglas como las exigidas en Florida y Texas, que presentaban a las empresas de entretenimiento en línea como predominantemente liberales y potencialmente peligrosas para las ideas de la derecha política.
Equidad En un artículo de opinión de mayo, el juez Samuel Alito expresó su confusión sobre cómo los precedentes de la Primera Revisión de la Corte Suprema, muchos de los cuales se remontan a la era anterior a Internet, se aplican a plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter, TikTok y otras. .
Si se implementa tal como está escrito, el director legal de Florida estaría autorizado a presentar casos contra empresas que violen la Ley de Prácticas Comerciales Desleales y Engañosas del estado. También permitiría a los ciudadanos demandar a las empresas de entretenimiento en Internet por hasta $100,000 si sienten que fueron tratados injustamente.
Las plataformas de entretenimiento en línea con más de 50,000 usuarios activos son las únicas sujetas a la ley en Texas.
Publicar un comentario