Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Full width home advertisement

Post Page Advertisement [Top]

send music here


 Epic Games, el desarrollador de Fortnite, se defendió con éxito de otra denuncia de infracción de derechos de autor relacionada con la popular mecánica de baile del juego.

Un juez de EE. UU. desestimó la afirmación de un coreógrafo de que el emoticón de Fortnite "It's Complicated" le robó su trabajo en el video musical de "How Long" de Charlie Puth. En abril de 2022, el coreógrafo Kyle Hanagami inició acciones legales. El video musical de "Complicated" de Puth apareció en línea en 2017, pero el emoticón de baile "It's Complicated" correspondiente para Fortnite no se lanzó hasta 2020.


El abogado de Hanagami mostró un video del baile después del emoticón de Fortnite para enfatizar los paralelismos entre los dos. La demanda fue desestimada el 24 de agosto por el juez federal de distrito Stephen Wilson. Wilson dictaminó que no hay suficientes similitudes entre los dos trabajos para que el emoticón de Fortnite se considere una infracción.


Los derechos de autor protegen la coreografía, sin embargo, los coreógrafos no han logrado convencer a los jueces de que Epic Games está plagiando su trabajo. Epic afirmó que cuando las huelgas en el emoticón se examinaron por separado, eran "demasiado genéricas" para estar protegidas por derechos de autor.


El juez de EE. UU. Stephen Wilson explicó la distinción entre coreografía con derechos de autor y baile sin derechos de autor y escribió: "En gran parte, el acusado confía en la preparación de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., que reconoce la continuidad entre la coreografía con derechos de autor y el baile sin derechos de autor". Como antes, entra en detalles sobre cómo "los consejos de la Oficina de Derechos de Autor muestran que los escenarios son inprotegibles".

La Oficina de Derechos de Autor había rechazado el movimiento de baile conocido como "Floss", pero cuando se incluyó en un cuerpo de trabajo más grande, se registró. La Oficina de Derechos de Autor también rechazó un reclamo similar para el baile 'Carlton' por las mismas razones. Básicamente, Epic Games no está copiando suficientes actividades coreografiadas para ser consideradas una violación de los derechos de autor de nadie.


Al considerar si registrar o no una rutina coreografiada, la Oficina tiene en cuenta los registros legislativos de la Ley de derechos de autor, que dicen específicamente que "las obras coreográficas actualmente no consisten en pasos de baile social y rutinas fáciles". Incluso si pueden contener una gran cantidad de expresión creativa, "los bailes sociales, las rutinas fáciles y otros movimientos sin derechos de autor no pueden registrarse como obras de creatividad separadas e impresionantes".


Cuando los abogados de Hanagami afirman que la capacitación de la Oficina de Derechos de Autor no convence lo suficiente, el juez Wilson dice que su caso es irrelevante. "No hay ninguna autoridad para aconsejar que los pasos del demandante son protegibles cuando se examinan fuera del contexto del trabajo general del demandante", escribe Wilson en su conclusión.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

ads

Buscar este blog

Featured Post

Sobre el tema de cotize billones

 W   Una artista llamada cotize billones está ah punto de ser demandada si hace pública su nuevo tema 

Bottom Ad [Post Page]