Full width home advertisement

Post Page Advertisement [Top]

 

 

 

El desempeño general en vivo solía ser el punto de inflexión de Netflix


Netflix está demandando a Abigail Barlow y Emily Bear, el dúo detrás de The Unofficial Bridgerton Musical por infracción de derechos de autor, como se sugirió por primera vez a través de Deadline. El gigante de la transmisión presentó la queja en un tribunal de distrito de Washington, DC pocos días después de que Barlow y Bear realizaran una presentación en vivo con entradas agotadas dedicadas a su álbum inspirado en Bridgerton.


Después del debut de Bridgerton en 2020, Barlow y Bear comenzaron a desarrollar una canción basada totalmente en la serie original de Netflix y anunciaron el pasatiempo en TikTok, donde rápidamente ganó popularidad. A medida que los fanáticos solicitaban contenido adicional, Barlow y Bear rápidamente tuvieron suficiente para crear un álbum de 15 canciones que ganó un Grammy en abril, el primero para una canción que se originó en TikTok. El 26 de julio, Barlow y Bear realizaron una presentación en vivo en el Centro Kennedy en Washington, DC, brindando presentaciones en vivo y pistas de la Orquesta Sinfónica Nacional.


En su queja recibida a través de Deadline, Netflix alega que el contenido de Barlow y Bear "se extiende mucho más allá de su límite" y que es una "violación flagrante de los derechos de propiedad intelectual". A pesar de elogiar el trabajo de Barlow y Bear, Netflix afirma que una y otra vez les dijo a la pareja que las composiciones inspiradas en Bridgerton "ahora no estaban autorizadas".


Netflix alega que la compañía tampoco permitió la actuación general en vivo de Bridgerton, y que Barlow y Bear se "rechazaron" a negociar una licencia que les permitiría distribuir su álbum y mantener las actuaciones en vivo salvo el problema.



“Barlow & Bear carecía de cualquier licencia, aprobación o autorización para aprovechar la propiedad mental de Bridgerton en relación con la actuación del Centro Kennedy”, afirma Netflix. “Y en la medida en que Barlow & Bear alguna vez afirmó considerar que tenía dicha licencia, aprobación o autorización, a pesar de las declaraciones claras de Netflix en sentido contrario, ahora ha sido revocada inequívocamente”.


Netflix continúa declarando que Barlow y Bear usaron explícitamente a la empresa Bridgerton durante la duración de su programa, y ​​"atrajeron a los fanáticos de Bridgerton que de otro modo habrían asistido a Bridgerton Experience", la propia pelea temática de Bridgerton de Netflix que tiene en seis ciudades separadas durante el año. Barlow y Bear actualmente tienen planes de actuar junto a la Orquesta de la BBC en el Royal Albert Hall del Reino Unido este septiembre.


“SIN EMBARGO, HAY UNA DIFERENCIA ENTRE COMPONER EN TIKTOK Y GRABAR Y ACTUAR CON GANANCIA COMERCIAL”

“Netflix admite contenido generado por fans, pero Barlow & Bear ha dado muchos pasos más allá, buscando generar más de un flujo de ingresos para sí mismos además del permiso formal para usar la IP [propiedad intelectual] de Bridgerton”, dijo Netflix en un comunicado. “Nos hemos esforzado mucho para trabajar con Barlow & Bear, y se han negado a cooperar. Los creadores, el elenco, los escritores y el equipo han volcado sus corazones y almas en Bridgerton, y estamos tomando medidas para proteger sus derechos”.


Julia Quinn, la escritora al final de la serie de libros electrónicos de Bridgerton, dice que se sintió "halagada y encantada" cuando Barlow y Bear comenzaron a desarrollar TikToks basándose totalmente en la idea inicial. “Sin embargo, hay una diferencia entre componer en TikTok y grabar e interpretar para obtener ganancias industriales”, dice Quinn. “Espero que Barlow & Bear, que comparte mi papel como profesionales independientes e innovadores, comprende la necesidad de proteger la propiedad intelectual de otros profesionales, incluidos los personajes y las historias que creé en las novelas de Bridgerton hace más de veinte años”.


Shonda Rhimes, la productora de la serie Bridgerton Netflix emitió una declaración por separado. “Lo que comenzó como un evento emocionante a través de Barlow & Bear en las redes sociales se ha convertido en la toma descarada de propiedad mental en su totalidad para Barlow & el beneficio monetario de Bear”, agrega Rhimes. “Al igual que Barlow & Bear no permitiría que otros usaran su IP con fines de lucro, Netflix no puede evitar y permitir que Barlow & amp; Oso de hacer lo mismo con Bridgerton”.


Barlow y Bear no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de The Verge.


Read more:https://www.theverge.com/2022/7/30/23285371/netflix-sues-creators-unofficial-bridgerton-musical-emily-bear-abigail-barlow

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

ads

 

Buscar este blog

please follow/ por favor seguir

premium content subscriber

Bottom Ad [Post Page]